期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

浅析“知悉”内幕信息的证明被引量：1

An Analysis on the Evidence for “Knowing” in the Insider Trading

原文传递

导出

摘要内幕信息"知悉"的证明是内幕交易案件的重点和难点,其证明包括两个层次:"知"与"悉",应坚持以信息为纽带,由控方或者原告承担举证责任。在我国有关内幕信息"知悉"的行政执法与司法实践中应采用环境证据"推断"当事人"知悉",并可以引入推定规则。

作者张子学

机构地区中国政法大学

出处《证券法苑》 2019年第3期541-574,共34页 Securities Law Review

关键词内幕信息知悉证明

分类号 D922.287 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1龙宗智.推定的界限及适用[J].法学研究,2008,30(1):106-125. 被引量：220
2樊崇义,史立梅.推定与刑事证明关系之分析[J].法学,2008(7):3-9. 被引量：22
3王青斌.论不确定法律概念与处罚法定原则的冲突和协调[J].法学评论,2011,29(1):26-31. 被引量：20
4高基生.证券行政处罚证明标准探讨[J].证券市场导报,2007(1):14-22. 被引量：12

二级参考文献49

1杨春洗,杨书文.试论持有行为的性质及持有型犯罪构成的立法论意义──以持有假币罪为理论起点[J].人民检察,2001(6):22-25. 被引量：18
2陈洪兵,郝建田.持有型罪群证明责任、立法评析及司法适用[J].政治与法律,2004(4):114-118. 被引量：3
3秦策.美国证据法上推定的学说与规则的发展[J].法学家,2004(4):114-120. 被引量：18
4李恩慈.刑法中的推定责任制度[J].法学研究,2004,26(4):28-36. 被引量：26
5席建林.试论推定证据规则[J].政治与法律,2002(3):54-60. 被引量：22
6李玉华.刑事诉讼证明中事实推定之运用[J].现代法学,2005,27(3):74-80. 被引量：11
7裴苍龄.再论推定[J].法学研究,2006,28(3):119-127. 被引量：77
8聂昭伟.论犯罪构成与证明责任分配的互动关系[J].当代法学,2006,20(4):100-106. 被引量：8
9李弘.持有型犯罪的证明责任[J].人民检察,2007(04S):59-60. 被引量：8
10劳东燕.认真对待刑事推定[J].法学研究,2007,29(2):21-37. 被引量：168

共引文献259

1王青斌.行政裁量基准的法律属性及其效力分析[J].政治与法律,2023(7):18-33. 被引量：12
2龙宗智.论证据视角下完善刑事指控体系[J].中国刑事法杂志,2024(4):3-19.
3纵博.刑事证明对象理论的反思与重塑[J].中国刑事法杂志,2023(5):89-106. 被引量：2
4罗维鹏.信息网络犯罪案件海量证据的类比分析——从涉众型电信网络诈骗犯罪数额认定展开[J].中国刑事法杂志,2023(2):90-106. 被引量：8
5周宇婷.刑事诉讼中幽灵抗辩的证明问题研究[J].刑事法评论,2022(2):628-661.
6欧元捷.民事法律推定的概念检讨[J].法制与社会发展,2022,28(4):88-102. 被引量：5
7李学军,贺娇.推定在电信网络诈骗及其关联犯罪案件证明中的适用与规制完善[J].法学论坛,2024,39(2):119-130. 被引量：4
8应松年,冯健.行政罚款制度的困境及其破解——以证券行政处罚为例[J].求索,2021(1):141-150. 被引量：10
9朱子琳.论泄密型内幕交易规制的问题与完善[J].金融法苑,2023(1):56-88.
10冯佳男,周剑.挪用公款罪疑难问题研究[J].经济刑法,2019(1):217-233. 被引量：1

同被引文献13

1高振翔.传递型内幕交易中推定规则的理解与适用——从苏嘉鸿案谈起[J].证券法苑,2019(2):231-253. 被引量：3
2吴振宇.行政诉讼中的证据评价与证明标准[J].行政法学研究,2004(3):106-113. 被引量：18
3最高人民法院印发《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》的通知[J].中华人民共和国最高人民法院公报,2011(9):24-26. 被引量：1
4缪因知.国家干预的法系差异--以证券市场为重心的考察[J].法商研究,2012,29(1):59-65. 被引量：14
5曹恒民.行政诉讼中证明标准的重构[J].法学杂志,2012,33(8):150-154. 被引量：17
6刘宪权.论内幕交易犯罪最新司法解释及法律适用[J].法学家,2012(5):39-51. 被引量：37
7谢杰.内幕信息形成时间司法认定问题研究——以法释〔2012〕6号司法解释第5条为中心的刑法解析[J].中国刑事法杂志,2013(5):47-55. 被引量：13
8曾洋.证券内幕交易的“利用要件”[J].环球法律评论,2013,35(6):52-65. 被引量：13
9曾洋.“知悉内幕信息”的证明[J].证券市场导报,2014(11):72-78. 被引量：5
10徐璐.行政证明标准立法思路检讨[J].广东社会科学,2017(2):246-253. 被引量：15

引证文献1

1赵林静.我国内幕交易“高度吻合”行政执法认定研究[J].北方金融,2021(7):53-59.

1朱石生.追踪“霍乱”[J].法人,2020,0(5):92-95.
2黄丽芳.加强环境监察力度有效进行环境行政执法与环境司法的衔接思考[J].楚天法治,2019,0(27):11-12.
3高振翔.传递型内幕交易中推定规则的理解与适用——从苏嘉鸿案谈起[J].证券法苑,2019(2):231-253. 被引量：3

证券法苑

2019年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部