“学者散文”批评谫论

关于散文文体的界定历来混乱,在“类下有体”的基本共识之下,散文有“大体”而无“定体”。如果说“学者散文”本身即作为20世纪九十年代散文勃兴中的“破体”一种,称它为内涵最复杂、边界最模糊、最不容易准确界定并描述的文体之一,或是无多争议的。“学者散文”概念界定属实有一定难度,但这并不意味着对于“学者散文”的认知不可推进。