期刊文献+

相当性标准的诠释学分析

原文传递
导出
摘要 经伽达默尔、哈贝马斯等大师传承的诠释学原理,可以帮助人们深入理解不确定法律概念,更好地把握相当因果关系理论的要求。判断通常性,可从识别习惯及经验入手。只要借助常识,人们就可以把握住通常观念。在"公共领域"中检验通常观念,按照"生活世界"的逻辑加以确认,有助于准确认定通常性。与传统的"最佳的观察者说"相比,"有经验的观察者说"正视判断者的自身局限,重视沟通与谅解,并不苛求结论的精确无误,更契合诠释学的主张,因此更为可取。
作者 张敏
机构地区 安徽大学法学院
出处 《民商法论丛》 2019年第1期30-45,共16页 Civil and Commercial Law Review
基金 司法部2017年度国家法治与法学理论研究项目中青年课题“群众性活动组织者的侵权责任研究”(17SFB3032)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献142

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部