刑法中想象重构解释的反思与重塑

想象重构作为一种解释理论由来已久,但其在本土刑法语境下遭受了由受推崇到逐渐被冷落的命运。既有观点将想象重构定位为探究理性原意的解释方法存在疑问;就本质上而言,想象重构是一种探究最佳原意的解释态度,处于二阶理论层次。应当认为,想象重构解释体现了对立法者的尊重以及主体间性,实现了对刑法解释方法的一种进阶与超越。就优化该理论而言,解释者应跨越文本—作者—读者的三元视角,通过视域融合来探求合理的刑法规范意旨;同时基于论题学导向重构视域融合的操作流程,其中文本视角处于优先性地位,作者视角及读者视角处于补强地位。对想象重构解释规则进行实例展开,可以发现,解释者宜对破坏军婚罪中的“同居”进行实质理解,使其限定在具有类结婚属性、足以破坏军婚感情的“通奸”情形。