摘要
探究CT诊断中心型肺癌的准确性与MRI补充诊断的意义。方法:选取本院2014年5月~2016年8月间收治的55例中心型肺癌患者进行分析,先应用CT扫描,随后在CT基础上应用MRI补充诊断,观察两种诊断方法与病理诊断的相符率以及漏诊与误诊情况。结果:单纯应用CT诊断中心型肺癌检出24例,阳性率为43.7%。漏诊8例,漏诊率为33.3%,误诊5例,误诊率为20.8%;MRI补充诊断,检出中心型肺癌52例,检查阳性率为94.5%,误诊1例,误诊率1.9%,漏诊2例,漏诊率3.8%。CT诊断方法与MRI补充诊断在中心型肺癌阳性诊出率、误诊率以及漏诊率上差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用CT诊断中心型肺癌具有较高敏感度,创伤小,可清晰看到病变位置与形态,但漏诊与误诊率较高,应用MRI补充诊断可减少漏诊与误诊率,提高诊断准确率,值得采用。
