摘要
对比分析在进行腹股沟疝患者的治疗时,将无张力疝修补术以及腹腔镜疝修补术应用于患者治疗中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2017年8月至2020年7月进行数据调用,录入符合要求的320名腹股沟疝患者作为研究对象开展对照实验,对患者进行随机两组均分,组内设置160名患者,并随机分为对照组与观察组,对照组患者采取开放式无张力疝修补术治疗,观察组采取腹腔镜疝修补术治疗,比较两组患者的临床疗效以及并发症发生率。结果:两组临床疗效相比较差异不显著(P>0.05)。两组患者在手术时的手术时间差异不显著(P>0.05),而观察组中患者在治疗完成后的康复状况优于对照组,观察组的并发症发生率为1.875%,低于对照组的10%,同时实验组患者在手术期间的疼痛持续时间和住院时间等多方面,数据明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:两种腹股沟疝修补术临床疗效均比较优异,通过这种方式能够有助于改善患者的治疗效果,使患者的住院时间缩短,并尽可能减少患者并发症的发生率,使患者在手术后能够快速康复,具有良好的可应用价值和推广价值。
