冷刀与电刀手术方式在乳腺癌手术中应用疗效分析对比

探讨冷刀与电刀手术方式在乳腺癌手术中应用疗效。方法 选择2021年6月至2023年6月云浮市人民医院甲乳科收治的64例乳腺癌手术患者。随机分成冷刀术组(32例)和电刀术组(32例)。两组患者均行乳腺癌改良根治术,切口均为梭形,电刀术组用电刀剥离皮瓣,冷刀术组采用冷刀剥离皮瓣,对比两组手术出血量、术中淋巴结清扫数量、术后引流管拔除时间、皮瓣成活情况、术后并发症情况。结果 冷刀术组术中出血量(158.69±18.52ml)、手术时间(165.21±21.13min)、淋巴结清扫数量(18.25±3.22个)与电刀术组(149.25±21.13ml、169.25±19.56min、18.75±2.96个)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。冷刀术组术后引流管拔除时间(3.06±1.08d)、术后住院时间(7.05±1.28d)显著低于电刀术组(4.11±0.96d、8.96±1.67d)(P<0.05)。术后5d:冷刀术组皮瓣成活率(96.88%,31/32)显著高于电刀术组(81.25%,26/32)(P<0.05),皮瓣完全坏死率(0)显著低于电刀术组(12.50%,4/32)(P<0.05);冷刀术组皮瓣不完全坏死率(3.13%,1/32)和电刀术组(6.25%,2/32)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。冷刀术组(9.38%,3/32)术后并发症率显著低于电刀术组(28.13%,9/32)(P<0.05)。结论 与电刀手术方式相比,冷刀应用于乳腺癌手术未增加出血量,有助于加快患者术后拔管速度及康复进程,提高皮瓣成活率,降低并发症率,临床应用安全可靠。