期刊文献+

城市森林景观美景度的测定 被引量:67

Measurement of scenic beauty of urban forest landscape
下载PDF
导出
摘要 运用心理物理学派美景度测定与统计方法之一———美景度评估法(scenic beauty estimation),对城市森林典型代表类型———城市公园的植物景观进行了公众审美偏好程度的调查,同时对不同评判人群评价结果的分布、相关性进行了系统的分析、比较。用作评判媒介的39张照片拍摄于沈阳市3个拥有丰富植物种类和配置方式的主要城市公园。136人完成了有效的当面结构化问卷调查,其中学生组72人,公众组64人。调查结果表明,(1)城市森林景观的美景度可以通过基于照片媒介的心理物理学研究方法而获得;(2)学生组和公众组的最终评判结果均呈正态分布,两组人群对于城市森林景观美学评价具有普遍的一致性;(3)从学生组和公众组评价最好的样本A28、A29和评价最差的样本A34、A16来看,其间存在着明显的差异,如植物本身的形态特征,遮荫效果,空间感等。本研究可为城市森林规划设计、管理以及进一步研究提供依据。 Employing the scaling procedure for representing visual preference or scenic beauty(Scenic Beauty Estimation,SBE),and based on the techniques of psychophysical paradigm to identify the degree of visual preference by selected groups of public,this paper investigated the visual qualities of selected vegetation groups in urban parks,the typical urban forest in Shenyang.A total of 32 vegetation groups in three urban parks were selected,including more than 120 tree and shrub species and presenting diverse plant ...
出处 《生态学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第6期621-624,662,共5页 Chinese Journal of Ecology
基金 国家自然科学基金重点项目(90411019) 中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX3-SW-436) 中国科学院知识创新工程重点项目(YCXZD0401-01) 省院合作资助项目(KJSYHZ0501-1)。
关键词 城市森林 城市公园 美学评价 视觉偏好 美景度评估法. urban forest urban park scenic beauty evaluation visual preference scenic beauty estimation.
  • 相关文献

参考文献18

  • 1[6]Anderson LM,Milligan BE,Goodman LS,et al.1983.Effects of sounds on preferences for out door settings[J].Environ.Behav.,15:539~566.
  • 2[7]Arriaza M,Canas-Ortega JF,Gannas-Maduenno JA,et al.2004.Assessing the visual quality of rural landscape[J].Landsc.Urban Plan.,69:115~125.
  • 3[8]Arthux LM.1977.Predicting scenic beauty of forest environments:Some empirical tests[J].For.Sci.,23:151~160.
  • 4[9]Buhyoff GJ,Wellman JD.1983.Landscape preference metrics,an international comparison[J].J.Environ.Manage.,16:181~190.
  • 5[10]Clay GR,Smids RK.2004.Assessing the validity and reliability of descriptor variables used in scenic highway analysis[J].Lanlsc.Urban Plan.,66:239~255.
  • 6[11]Daniel TC,Boster RS.1976.Measuring Landscape Aesthetics:The Scenic Beauty Estimation Method[R].USDA Forest Service Research Paper RM-167.Fort Collins,CO:Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station.
  • 7[12]Daniel TC,Michael MM.2001.Representational validity of landscape visualizations:The effects of graphical realism on perceived scenic beauty of forest vistas[J].J.Environ.Psychol.,21:61~72.
  • 8[13]Gobster PH,Chenoweth RE.1989.The dimensions of aesthetic preference:A quantitative analysis[J].Environ.Manage.,29:47~72.
  • 9[14]Herzog TR,Bosley PJ.1992.Tranquility and preference as effective qualities of natural environments[J].J.Environ.Psychol.,12:115~127.
  • 10[15]Hetherington J,Daniel TC,Brown TC.1993.Is motion more important than it sounds? The medium of presentation in environmental perception research[J].J.Environ.Psychol.,13:283~291.

同被引文献782

引证文献67

二级引证文献454

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部