期刊文献+

老子及其著述辨伪 被引量:1

Lao-Tse and Identification of His Works
下载PDF
导出
摘要 老子是中国古代哲学本体论的创始者,"道"是其本体论的最高范畴,他对中国古代"哲学的突破"有着不可磨灭的功绩。然而,被奉为道家始祖的老子是哪个时代的人?《老子》又成书于何时?老莱子、太史儋与老聃是否为同一个人?这一连串的问题长期困扰着人们。因而澄清真假老子及其原作、伪作,对我们准确了解和把握老子的学说宗旨及其传承脉络无疑会有极大的帮助。同时,先秦思想文化的特点、演变轨迹以及道家与其他各家的相互关系等,也须在此基础上重新审视。 Lao-Tse is the founder of ontology in Chinese ancient philosophy."Dao" is the highest-level category in his ontology.He makes the immortalized achievement with a breakthrough in Chinese ancient philosophy.However,the series of questions-which dynasty,Lao-Tse,the forefather of Taoism,belongs to? When is Lao-Tse composed?Are Laolai Zi,Taishi Dan and Lao Dan the same person?-has obsessed in the mind of people for a long time.Therefore the way of clarifying Lao-Tse and his pretenders,the original and the fake i...
作者 陈博
出处 《唐都学刊》 2009年第1期82-87,共6页 Tangdu Journal
基金 2007年国家社科基金项目"中国传统政治哲学的逻辑演绎"(07BZZ033)
关键词 《老子》 老莱子 太史儋 Lao-Tse Laolai Zi Taishi Dan
  • 相关文献

参考文献3

  • 1张岱年.论老子的本体论[J].社会科学战线,1994(1):99-100. 被引量:27
  • 2(汉)司马迁撰(唐)张守节正义史记[M].
  • 3李泽厚.中国古代思想史论[M]人民出版社,1986.

共引文献26

同被引文献6

  • 1孙诒让.墨子间诂[M].北京:中华书局,2009.606.
  • 2魏源.魏源集[M].北京:中华书局,1983.432.
  • 3郭庆藩.庄子集释[M]北京:中华书局,1978.
  • 4蒋伯潜.诸子通考[M].上海:上海古籍出版社,2013:138.
  • 5崔仁义.荆门楚墓出土的竹简老子初探[J].荆门社会科学,1997(5).
  • 6李学勤.荆门郭店楚简所见关尹遗说[G]∥郭店楚简研究:中国哲学第二十辑.沈阳:辽宁教育出版社,1999.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部