期刊文献+

实践、权力与文化的多样性阐释--人类学的后现代主义转向反思 被引量:4

Practice,Power and Multifarious Interpretation of Cultures:Rethinking of the Postmodernism Turning in Anthropology
原文传递
导出
摘要 透过对20世纪80年代以来人类学理论研究历程的回顾和反思,厘清后现代主义人类学的理论脉络。认为20世纪80年代以来,人类学的理论研究发生了深刻变革。社会实践理论、权力理论的发展,导致了人类学理论的后结构主义转向;历史人类学、阐释人类学以及实验民族志的出现,为后现代主义人类学的发展铺平了道路。 This paper reviews the development of theoretic research in anthropology and analyzes the skeleton of postmodernism anthropology. Theoretic research in anthropology has changed profoundly since 1980s. The development of social practice theory and power theory resulted in the prosperity of post-structuralism in anthropology,and the emergence of historical anthropology,interpretation anthropology and experimental ethnography facilitated the turning of postmodernism anthropology.
出处 《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第4期33-40,共8页 JOURNAL OF GUANGXI MINZU UNIVERSITY:PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION
基金 广西壮族自治区教育厅人才小高地科研项目“中国南方与东南亚民族研究创新团队”
关键词 实践 权力 文化阐释 后现代主义人类学 practice power the interpretation of cultures postmodernism anthropology
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

  • 1吉登斯,于海.何为社会科学[J].社会,2001,21(11):12-17. 被引量:13
  • 2[法]米歇尔·福柯.钱翰译.必须保卫社会[M].上海人民出版社,1999.
  • 3Anthony Giddens: A Contemporary Critique of Historical Materialism, vol. : Property, Property and the State, London, Macmillan, 1995, 2ed. p. 4;p. 2.
  • 4.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 5.《马克思恩格斯全集》第47卷[M].人民出版社,1982年版.第532页.
  • 6安东尼·吉登斯.《社会的构成》[M].三联书店,1998年版.第515页,第517页,第383页,第378—379页.
  • 7JH特纳.《社会学理论的结构》[M].浙江人民出版社,1987.第563页.
  • 8.《发达社会的阶级结构》[M].,..
  • 9洪镰德.《社会学说与政治理论:当代尖端思想之介绍》[M].扬智文化事业公司,1998.第149页,第120页.
  • 10.吉登斯认为,“关于实践概念和人类劳动的改造能力(这是我希望涉及的特殊方面),马克思的著作只是提供了一个轮廓性的初步定位。”[A]..《社会学方法的新规则》[C].,.第231页.

共引文献178

同被引文献52

引证文献4

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部