摘要
利用网站调研等方法,对1 315个标准制定组织中的221个提供开放获取(OA)标准文献资源的标准制定组织(SDO)进行深入调研,根据各个组织提供OA标准文献资源占其标准文献资源总量的比率和其版权声明,将其按照标准文献资源的OA程度划分为四类。根据数量统计对比,给出结论:大部分SDO本身作为出版机构,以经济利益为驱动,进行有限的资源开放获取。对于有版权声明的开放资源内容提供者,应该尊重其版权规定,在浏览使用下载过程中,尽量规避侵犯知识产权的风险。
出处
《图书情报工作》
CSSCI
北大核心
2012年第S1期127-129,共3页
Library and Information Service