期刊文献+

《中图法》第5版与第4版分类标引差异之我见 被引量:1

原文传递
导出
摘要 随着社会的进步和图书数量的增长,《中国图书馆分类法》也顺应时代要求,不断完善更新,历经修订至第5版。现通过《中国图书馆分类法》第4版与第5版比较,指出在某些类目设置与分类标引上优于第4版分类法,并通过具体示例加以区别和说明。
作者 张群
机构地区 中国国家图书馆
出处 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2013年第S1期119-121,91,共4页 Library and Information Service
  • 相关文献

二级参考文献12

  • 1欧建平.欧美舞蹈史.尚舞,2009,(8):82-85.
  • 2中国图书馆分类法编辑委员会 中国医学科学院信息所图书馆.中图法·医学专业分类表[M].北京:北京图书馆出版社,1999..
  • 3National Library of Medicine. National Library of Medicine Classification[ M/OL]. http://wwwcf. nlm. nih. gov/class.
  • 4Dewey M, Mitchell JS. Dewey Decimal Classification and Relative Index(21st ed)[M]. Albany: Forest Press, 1996.
  • 5中国图书馆分类法编辑委员全.中国图书馆分类法(第四版).北京:北京图书馆出版社.1999.
  • 6中国图书馆图书分类法编辑委员全.中国图书馆图书分类法(第三版).北京:书目文献出版社.1990.
  • 7中国图书馆图书分类法编辑委员全.中国图书资料分类法(第二版).北京:科学技术文献出版社.1985.
  • 8(法)雷米·埃斯著;郑慧慧译.华尔兹史话[M].上海:上海音乐出版社.2006:5.
  • 9国家图书馆.《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法[M].5版.北京:国家图书馆出版社,2010:3.
  • 10林美兰.《中图法·医学专业分类表》的功能及特点[J].医学图书馆通讯,1998,7(4):16-17. 被引量:3

共引文献6

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部