摘要
目的:探讨分析对感染科护理人员进行规范性职业风险管理的临床意义。方法:以2012年3月为界,将此前在我院工作的在编护理人员20例设为对照组,另选取2012年3月后在我院工作的在编护理人员20例设为研究组,为对照组护理人员进行常规职业风险管理,为研究组护理人员进行规范性职业风险管理,观察对比两组护理人员的疾病感染率及其对职业风险管理工作的满意度,并将对比的结果及两组护理人员的一般资料进行回顾性的分析。结果:在研究组20例护理人员中,发生感染的护理人员有0例,疾病感染率为0%;在对照组20例护理人员中,发生感染的护理人员有3例,疾病感染率为15%。研究组护理人员的疾病感染率明显低于对照组护理人员,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在研究组20例护理人员中,对职业风险管理工作表示满意的护理人员有19例,满意度为95%;在对照组20例护理人员中,对职业风险管理工作表示满意的护理人员有9例,满意度为45%。研究组护理人员对职业风险管理工作的满意度明显高于对照组护理人员,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对感染科护理人员进行规范性职业风险管理能有效降低护理人员的职业风险,极有十分重要的临床意义。
