期刊文献+

刑法中的推定责任制度 被引量:26

刑法中的推定责任制度
原文传递
导出
摘要 推定责任是严格责任的演进结果。严格责任经历了一个由绝对责任向相对责任的渐进过程。现代意义的严格责任实质上多为符合犯罪构成理论和罪刑法定原则的推定责任。我国刑法的规定是推定责任存在的根据 ,它寓意于法律语境和立法主旨之中。推定责任主要有危险型犯罪、奸淫型犯罪、持有型犯罪和腐败型犯罪。推定责任的刑事制度主要包括举证责任倒置和期待不能的免责理由两项内容。根据刑事法治的需要 。 Constructive liability is developed from the strict liability. Strict liability has experienced an evolutionary process from absolute liability to relative liability. The strict liability in modern sense is substantially the constructive liability in accordance with the crime constitutional theory and the principle of a prescribed punishment for a specific crime. The provisions of our criminal law, implied in the legal context and the legislative purpose, are the basis of the existence of the constructive liability. Constructive liability applies to mainly the danger crime, the rape crime, the holding crime and the corruption crime. Constructive liability includes mainly 2 systems as the inversion of the proof burden and the immunity reasons for anticipated incapability. It is essential to establish the constructive liability of our criminal law in accordance with the requirement of criminal rule of law.
作者 李恩慈
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第4期28-36,共9页 Chinese Journal of Law
关键词 刑法 推定责任制度 法律类型 犯罪构成 危险型犯罪 奸淫型犯罪 持有型犯罪 腐败型犯罪 strict liability, constructive liability, legal type
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[英]J·C·史密斯 B·霍根.《英国刑法》[M].法律出版社,2000年版.第53页、第53页、第156-157页.
  • 2陈兴良.《刑法哲学》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第200页.
  • 3[德]汉斯·海因里斯·耶赛克 托马斯·魏根.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第506页.
  • 4[美]庞德 唐前宏.《普通法的精神》[M].法律出版社,2001年版.第60-61页.
  • 5付立庆.《庇护的底限—简评苏力“一个不公正的司法解释”》[EB/OL].“灼灼华法网”,2003年3月12日.
  • 6谢望原译.《英国刑事制定法精要(1351—1997)》[M].中国人民公安大学出版社,2003年版.第249页以下,第9页.
  • 7刘生荣.论刑法中的严格责任[J].法学研究,1991,13(1):43-46. 被引量:29
  • 8马登民 邬明安.《试论刑法中的严格责任》[J].《刑法问题与争鸣》(中国方正出版社),2001,(4):21-21.
  • 9.《中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报》第5号[Z].,2003年.第480页.
  • 10[日]野村稔 全理其 何力译.《刑法总论》[M].法律出版社,2001年版.第346-352页.

共引文献756

同被引文献342

引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部