期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
主张、权利和因果关系——重新界定行政诉讼的原告资格
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
行政诉讼法关于原告资格的规定,主要体现在行政诉讼法第二条和第四十一条中。行政诉讼法第二条比较直接地规定了原告资格问题,行政诉讼法第四十一条规定的主要是公民、法人或其他组织的起诉条件。起诉条件和原告资格是两个不同的概念,但有一定的联系。原告资格是指公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,在主体上获得法律认可的条件。
作者
甘文
机构地区
最高人民法院
出处
《人民司法》
北大核心
2004年第12期59-63,共5页
People's Judicature
关键词
行政诉讼法
原告资格
行政行为
行政权
诉讼主体
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
3
共引文献
11
同被引文献
30
引证文献
5
二级引证文献
22
参考文献
3
1
邹荣.
“行政诉讼的原告资格研究”学术讨论会综述[J]
.法学,1998(7):62-64.
被引量:12
2
Warth v. Seldin,422 U.S.490(1975)
3
Duke Power Co.v.Carolina Environmental Study Group,438 U.S. 59(1978)
共引文献
11
1
余雅蓉.
行政诉讼原告资格判定标准研究——王春等诉环境保护部环境影响报告书批复案评释[J]
.公法研究,2019,0(1):1-45.
被引量:3
2
皮纯协,刘玉喆.
1998年行政法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,1999(1):30-37.
3
黄海华.
检察权与行政权的碰撞——论我国行政公诉制度的建立及其理由[J]
.研究生法学,2002(1):85-93.
被引量:5
4
章海珠.
论行政诉讼原告资格[J]
.安徽广播电视大学学报,2004(3):41-43.
5
桂林.
论生态NGO在环境公益活动中的作用[J]
.许昌学院学报,2007,26(1):142-144.
被引量:2
6
宋雅芳.
行政诉讼原告资格的生成模式剖析[J]
.贵州社会科学,2007(10):143-146.
被引量:2
7
艾晨.
实证视角下的行政诉讼中原告资格的认定[J]
.法制与社会(旬刊),2013(15):126-127.
8
谢张真,陈宏光.
行政诉讼原告资格判断标准分析[J]
.重庆科技学院学报(社会科学版),2013(8):55-57.
9
陈益群.
试论相关人诉讼规则下第三人制度的重构[J]
.行政法学研究,2001(2):60-66.
被引量:9
10
朱珠.
行政诉讼原告资格研究——以行政诉讼类型化为视角[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2013(11X):82-84.
同被引文献
30
1
高家伟.
论行政诉讼原告资格[J]
.法商研究,1997,15(1):66-70.
被引量:59
2
伯纳德·施瓦茨,徐炳.
关于行政程序的几个问题[J]
.环球法律评论,1983,5(6):17-22.
被引量:15
3
吴偕林.
行政诉讼原告资格新论[J]
.行政法学研究,1993(4):73-77.
被引量:11
4
孔祥俊.
法院在实施《行政许可法》中的监护作用兼及审理行政许可案件的若干问题[J]
.法律适用,2004(8):26-31.
被引量:6
5
张旭勇.
“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J]
.华东政法学院学报,2001(6):41-48.
被引量:48
6
杨寅.
行政诉讼原告资格新说[J]
.法学,2002(5):14-20.
被引量:42
7
李杰,王颖.
行政诉讼原告的主体资格[J]
.人民司法,2002(9):45-49.
被引量:14
8
杨建顺.
论行政诉讼判决的既判力[J]
.中国人民大学学报,2005,19(5):16-22.
被引量:19
9
欧文·弗斯.如法所能[M].师帅译.北京:中国政法大学出版社,2008.
10
弗里德赫尔穆·胡芬.行政诉讼法(第5版)[M].莫光华译.北京:法律出版社,2003.
引证文献
5
1
叶伟平.
行政合同纠纷几个法律问题探讨[J]
.行政法学研究,2005(3):110-114.
被引量:3
2
蔡金荣,胡小双.
略评法律上的利害关系——兼论行政诉讼原告资格制度的重构[J]
.金陵科技学院学报(社会科学版),2005,19(4):50-53.
被引量:2
3
戴剑飞.
行政诉讼原告资格之研究[J]
.广西政法管理干部学院学报,2007,22(2):7-10.
被引量:4
4
章志远,李玉强.
行政诉讼原告资格认定标准的新阐释[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2009,30(6):37-41.
被引量:11
5
朱中一.
论政府采购行政诉讼的原告范围——从出租车司机被劫案说起[J]
.行政法学研究,2011(3):112-115.
被引量:2
二级引证文献
22
1
曹国龙.
债权人行政诉讼原告资格的判断标准[J]
.司法改革论评,2023(1):250-271.
2
彭本利,赵顺礼.
中美环境行政诉讼原告资格比较研究[J]
.生态经济(学术版),2008(2):95-98.
3
叶晓琰.
行政诉讼原告资格之研究[J]
.法制与社会,2008(19):165-166.
4
刘向辉.
浅析军事行政诉讼原告资格[J]
.西安政治学院学报,2008,21(1):75-78.
被引量:3
5
蔡金荣,张明华.
我国当前行政诉讼原告资格之若干缺陷[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),2008,25(6):112-116.
被引量:4
6
丁秋龙.
论定点医疗保险服务协议的性质[J]
.南京中医药大学学报(社会科学版),2011,12(1):50-54.
7
彭本利,李奇伟.
中外环境行政诉讼原告资格比较研究[J]
.环境与发展,2008,20(5):23-28.
被引量:1
8
王亚利.
法律上的利益:行政诉讼原告资格新标准[J]
.山西高等学校社会科学学报,2012,24(12):67-70.
被引量:3
9
汤军.
论行政诉讼原告资格认定的“权益保护”路径[J]
.政治与法律,2013(9):146-153.
被引量:7
10
胡朝阳.
政府购买服务的法律调整体系探析——以代理理论与双阶理论为分析视角[J]
.学海,2014(4):146-152.
被引量:14
1
马绍春,陈旭锋.
产品责任中抗辩事由比较研究[J]
.浙江工商大学学报,2000(2):3-7.
被引量:2
2
董朋春.
论防卫过当的罪过[J]
.沧桑,2010(1):45-46.
被引量:1
3
胡冰兵,刘磊.
宪法程序价值之考量[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2005(2):12-14.
被引量:1
4
林荫茂.
单位犯罪条文、罪名探析[J]
.政治与法律,2005(2):79-82.
被引量:3
5
钟澄.
论当事人因在法院实体答辩而丧失仲裁权利[J]
.仲裁研究,2012(2):1-8.
被引量:1
6
张献.
论国外隐私权的保护及对中国的借鉴[J]
.湖南工程学院学报(社会科学版),2007,17(3):106-108.
被引量:5
7
邱洪华.
中国重大经济活动知识产权审议制度的发展及其主要内容研究[J]
.湖南行政学院学报,2012(4):103-108.
被引量:1
人民司法
2004年 第12期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部