期刊文献+

论公共利益之界定——一个公法学基石性范畴的法理学分析 被引量:87

The Definition of Public Interests:A Jurisprudential Analysis on the Basic Category of Public Law
原文传递
导出
摘要 “公共利益”这一概念在法学、政治学以及社会学中都有使用 ,在法学领域 ,它与公共权力或私人权利有着密切联系 ,是个重要的概念范畴。公共利益构成了公共权力行使的道德基础和伦理基础 ,但究竟什么是公共利益似乎至今仍没有一个明确的、权威的解释 ,因此其往往成为政府滥用权力的一个借口 ,对私人权利造成极大伤害。基于此 ,对公共利益从法理上作出相对明确的界定就显得尤为必要。从“公共利益”的语义分析入手 ,将“公共利益”与相关概念进行了对比分析 ,对可以得出公共利益的描述性的非概念式的理解。 The concept of public interests is used in law, politics and sociology. In the law domain, it has close relations with public power or private rights, so it is an important concept. Public interests constitute the moral basic and ethical basic exertion of power. However there has not yet been a definite and authoritative explanation about what the public interests is on earth, so it often becomes and excuse by which the government abuses its power, and so as to do great harm to private rights. Basing on it, it is necessary to make relatively definite definition of the public interests in jurisprudence. This article begins with the semantic analysis of the public interests, compares it with correlative concepts, and consequently has a descriptive but not notional comprehension of it. The article emphasizes the characteristics and standard of judgment of the public interests, and furthermore clarifies the positive significance what the definition of the public interests has nowadays.
作者 王景斌
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2005年第1期129-137,共9页 Law and Social Development
关键词 公共利益 法学 公共权力 人权 法理学分析 公法 权利 界定 概念 政府 public interests public power private right the standard of definition
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献15

  • 1陈新民.德国公法学基础理论[M].济南:山东人民出版社,2001..
  • 2.辞海[Z].上海:上海辞书出版社,1989..
  • 3.现代汉语词典[Z].北京:商务印书馆,1996.1064.
  • 4付子堂.对利益问题的法律解释[J].法学家,2001(2):29-35. 被引量:74
  • 5.牛津高级英汉双解词典[Z].北京:商务印书馆、牛津大学出版社,1997..
  • 6[美]塞缪尔·P·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:三联书店,1988..
  • 7[美]E·R·克鲁斯克 B·M·杰克逊.公共政策词典[z].上海远东出版社,1992.30.
  • 8阎学通.中国国家利益分析[M].天津:天津人民出版社,1997..
  • 9薛克鹏.经济法的定义[M].北京:中国法制出版社,2003..
  • 10江平.[N].南方周末[N],2003—09—04(2).

二级参考文献80

  • 1袁泳.数字技术与版权领域的利益平衡论[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),1999,36(3):135-143. 被引量:24
  • 2李轩.中、法土地征用制度比较研究[J].行政法学研究,1999(2):30-36. 被引量:44
  • 3郭道晖.人民的利益是最高的法律——学习列宁的法制思想[J].法学评论,1992,10(4):8-14. 被引量:7
  • 4蔡震荣.《论比例原则与基本人权之保障》[J].警政学报,.
  • 5蔡宗珍.《公法上之比例原则初论—以德国法的发展为中心》[J].政大法学评论,1999,.
  • 6蔡震荣.行政法理论和基本权利之保障[M].中国台北:五南图书出版公司,2000.
  • 7.《邓小平文选》第2卷[M].人民出版社,1994年版.第163、362、236、250、312、313、312页.
  • 8.《马克思恩格斯选集》(第2卷)[M].人民出版社,1972年版.第82页.
  • 9[英]弗里德利希·冯·哈耶克 邓正来译.自由秩序原理[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997..
  • 10王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988.195-197.

共引文献1119

同被引文献1114

引证文献87

;
使用帮助 返回顶部