两种透析方式治疗脑出血并急性肾功能衰竭的比较

目的 :比较腹膜透析 (PD)与连续性肾脏替代疗法 (CRRT)治疗脑出血合并急性肾衰 (ARF)的疗效。方法 :回顾性分析 5 6例脑出血合并ARF患者采用PD和CRRT治疗的疗效比较。结果 :尽管两种方法对溶质的清除和酸碱平衡的影响无显著差异 ,但PD组的存活率明显高于CRRT组 ,且PD组的日平均透析费用也明显低于CRRT组。结论 :在我国 ,脑出血合并ARF的患者采用PD可能是一种更安全经济的方法。