期刊文献+

民事证据概念辨析

下载PDF
导出
摘要 民事诉讼在一定意义上说就是由证据的提出、证据的审查、证据的采信从而形成认定的案件事实和对认定的案件事实进行实体法评价并作出裁判所组成的一个有序链环。这实际上就呈现了一个以证据为主线的定纷止争的诉讼实在过程。但在我国民事诉讼理论与实务中,由于民诉法典关于证据的规定很是欠缺,甚至存在某种程度上的自相矛盾,所以人们在对证据的理解和使用上也都存在着一些困惑和混乱。本文拟在对此问题进行分析和比较的基础上,就民事证据的概念及有关问题进行初步的讨论,陈述一己之见。
作者 金殿军
机构地区 中国政法大学
出处 《研究生法学》 2002年第2期67-73,共7页 Graduate Law Review
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1毕玉谦.举证责任分配体系之构建[J].法学研究,1999,21(2):46-59. 被引量:101
  • 2王亚新.刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J].比较法研究,1993,7(2):113-144. 被引量:123
  • 3Steve L. Emanudl ,Howard M. Rossen,Wilton S. Sogg, Civil Procedure,West Piblishing Co. 1977 ,p. 184.
  • 4Peter Murphy,A Practical Approach to Evidence,p. 105.
  • 5Peter Gillies, Law of Evodence in Australia, pp. 66 - 67.
  • 6[美]Edmund M.Morgan著.《证据法之基本问题》.李学灯译.台湾世界书局(发行),1982年版,第48页,第49页.
  • 7William Twining, Theories of Evidence: Bentham and Wigmore, Standford University Press, 1985. p. 53.
  • 8John J. Cound, Jack H. Friendenthal,Arther R. Miller, John E. Sexton:Civil Procedure Cases and Materials, West Publishing Co. 1989, p. 934.
  • 9Mauro Cappelletti,Joseph M. Perillo,Civil Procedure in Italy, p. 189.
  • 10Peter E. Herzog, Martha Weser, Civil Procedure in France, Martinus Nijholf, The Hague, Netherlands 1967, p. 310.

共引文献158

;
使用帮助 返回顶部