期刊文献+

准自认刍议 被引量:1

A Preliminary Inquiry into Quasi-judicial Admission
下载PDF
导出
摘要 在我国民事诉讼法学领域准自认问题研究不够深入,立法不够完善。拟探究准自认的基本含义、法理基础及其效力等,以期有助于我国准自认制度的立法完善。 In the civil procedure, it is deemed as quasi-judicial admission if one party does not answer the statement of the opposing party. Up to date, the study of quasi-judicial admission in China remains superficial, and the legislation much to be improved. In this paper, the author ventures to explore such issues as the basic meaning, the legal principles and effect of quasi-judicial admission for reference of prospective improvements in this area.
作者 高庆盛 章豪
出处 《海南大学学报(人文社会科学版)》 2005年第1期27-31,共5页 Journal of Hainan University (Humanities & Social Sciences)
关键词 准自认 准自认效力 自认 judicial admission quasi-judicial admission legal effect of quasi-judicial admission
  • 相关文献

参考文献2

  • 1[3]高桥宏志.民事诉讼法--制度与理论的深层分析[M].林剑锋译.北京:法律出版社,2003.329-330.
  • 2陈界融.论自认的效力[J].政治与法律,2003(4):51-59. 被引量:13

二级参考文献2

  • 1陈玮直.《民事证据法研究》[M].台湾新生印刷厂,1970年版.第46页.
  • 2骆永家.《民事举证责任论》,商务印书馆股份有限公司,1999年版,第19页.

共引文献15

同被引文献22

  • 1刘学.论拟制的自认[J].法学评论,2005,23(5):129-134. 被引量:14
  • 2唐力.辩论主义的嬗变与协同主义的兴起[J].现代法学,2005,27(6):78-85. 被引量:95
  • 3[德]拉德布鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.112.
  • 4[日]三月章 汪一凡.日本民事诉讼法[M].台北:五南出版公司,1997..
  • 5[日]兼子一 竹下守夫 白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100.
  • 6[日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].东京:弘文堂,平成10年.288.
  • 7[德]狄特·克罗林庚.德国民事诉讼法律与实务[M].刘汉富.北京:法律出版社,2000.
  • 8[日]高桥宏志.民事诉讼法—制度与理论的深层分析[M].林剑锋译.北京:法律出版社.2003.358.
  • 9[德]罗尔夫·克尼佩尔.法律与历史—论德国民法典的形成与变迁[M].朱岩译.北京:法律出版社,2003.
  • 10黄宗乐.六法全书—民事诉讼法[M].台北:保成文化事业出版公司,1998.

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部