美国证券法的默示民事责任及其对我国的借鉴作用
The Implied Civil Liability of Securities Law in the United States
摘要
美国证券法的默示民事责任是指法律没有明确规定,但法官可以根据证券法的立法意图和基本原则而给予当事人民事诉权的民事责任。本文阐述了美国证券法的默示民事责任产生的原因、理论依据及条件;同时分析了我国证券民事责任的缺点,提出借鉴美国的默示民事责任来完善我国证券民事责任的方案。
出处
《江西财经大学学报》
2005年第3期73-76,共4页
Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
参考文献7
-
1梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001..
-
2于莹.证券欺诈民事责任研究[A]..民商法论丛[M].北京:法律出版社,2001.186.
-
3L. Loss & J. Seligman: Fundamentals of Securities Regulation (3nd ed.).
-
4Black'sDictionary, West Publishing Co. 1983, 1074.
-
5L. Loss & J. Seligman: Fundamentals of Securities Regulation (3nded.).
-
6余雪明.证券交易法[M].台北:台湾证券暨期货市场发展基金会,2000.495.
-
7J.D.Cox,and others, Securities Regulation (Cases and Materials),Little, Brown and Company. 676.
共引文献181
-
1江高峰.证券欺诈民事责任法律性质之争议在法学方法论上的检讨[J].河北法学,2004,22(10):97-101. 被引量：1
-
2陈开琦.公司法应确立“公司公平对待股东原则”[J].社会科学研究,2004(6):90-93. 被引量：1
-
3杨玉凯.论辽宁老工业基地振兴的民法保障问题[J].沈阳师范大学学报（社会科学版）,2005,29(1):29-32.
-
4郭景春,邵燕.试论劳动合同单方解除的公平原则[J].理论探索,2005(1):117-119. 被引量：2
-
5郑景元.公私法划分对当代法治的影响[J].理论探索,2005(1):120-121. 被引量：1
-
6艾茜,王林清.再看人格权[J].法律科学（西北政法大学学报）,2005,23(2):34-43. 被引量：10
-
7李小华.民事法律行为概念正解——民事法律行为概念辨析之三[J].河北法学,2005,23(4):148-151. 被引量：1
-
8周长军,李军海.论家庭暴力防治法的立法建构[J].甘肃政法学院学报,2005(3):76-80. 被引量：8
-
9胡峻,欧阳恩钱.未成年人责任能力比较研究[J].衡阳师范学院学报,2005,26(2):35-39. 被引量：1
-
10樊云慧.公司经理权的性质[J].河北法学,2005,23(7):37-42. 被引量：6
