期刊文献+

作为意义探究的深度访谈 被引量:170

Depth-interviewing as Meaning Exploring
原文传递
导出
摘要 本文着重从意义关联的角度讨论社会科学田野工作中的深度访谈法。从深度访谈的性质出发,本文尝试分析了与访谈有关的诸种意义体系,并讨论相关的访谈方法。本文主张,访谈既应当以“悬置”社会科学知识体系的态度进入现场,同时又要随时保持反省;访谈的过程应以日常生活及生活史的结构为结构,以发现问题,追究问题,最后再讨论个案的普遍性意义。在这种情况下,访谈将不仅仅是单纯搜集资料的过程,而已经成为研究的一个环节。 In this paper, the authors try to discuss the semi-structured depth interview in the sociological fieldwork. Beginning from the nature of depth interview, the authors want to clear up its meaning relationship and the correlative methods. The authors' point is that the interview should be constructed along with the structure of everyday life so that we can find and pursue the problems. Only after that, can we talk about the universal meaning of the individual case. In that case, depth interview is not only the pure course of collecting data, but also one part of the study.
出处 《社会学研究》 CSSCI 北大核心 2005年第5期53-68,共16页 Sociological Studies
  • 相关文献

参考文献23

  • 1保尔-汤普逊 覃方明 译.《过去的声音—口述史》[M].沈阳:辽宁教育出版社,2000/1978..
  • 2胡塞尔 倪梁康译.《现象学的观念》[M].上海:上海译文出版社,1986/1973..
  • 3霍桂恒.《舒茨》[A].苏国勋主编.《当代西方哲学家评传第十卷·社会哲学》[C].济南:山东人民 出版社,1996..
  • 4克利福德·格尔茨 纳日碧力戈译.《文化的解释》[M].上海:上海人民出版社,1999/1973..
  • 5孙飞宇.《论舒茨的“主体间性”理论》(上)[J].社会理论学报,新加坡八方文化创作室,2004,.
  • 6杨善华,罗沛霖,刘小京,程为敏.农村村干部直选研究引发的若干理论问题[J].社会学研究,2003(6):103-108. 被引量:19
  • 7伊格尔斯 何兆武译.《二十世纪的历史学—从科学的客观性到后现代的挑战》[M].沈阳:辽宁教育出版社,2003/1997..
  • 8张祥龙.《朝向事情本身,现象学导论七讲》[M].北京:团结出版社,2003..
  • 9Andrews, Molly, Shelley Day Sclater, Corinne Squire & Amal Treacher 2000, Lines of Narrative: Psychosocial Perspectives. London, New York: Routledge.
  • 10Arksey, Hilary & Peter Knight 1999, Interviewing for Social Scientists. London: Sage Publications.

共引文献70

同被引文献2570

二级引证文献1524

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部