期刊文献+

侵权行为法的合法性危机——从过错责任到无过错责任变化的法理学思考 被引量:2

Legality Crisis of Tort Law-- Jurisprudence Thought from Liability for Wrongs to Liability without Fault
下载PDF
导出
摘要 侵权行为法是为矫正正义的实现。以过错责任为中心构造的侵权行为法藉以“过错”这一核心概念寻找到了其存在的合法性基础。随着20世纪后工业事故、危险活动、环境损害等特殊类型侵权行为的出现,在无过错责任逐渐替代过错责任优势地位的同时,侵权行为法的合法性危机亦伴随而来。以分配正义的实现为理念的无过错责任惟有与责任保险、社会保障制度等相结合并通过侵权行为法自身体系和机制的变革才能摆脱面临的合法性危机。
作者 熊进光
出处 《江西财经大学学报》 2005年第6期28-31,共4页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
  • 相关文献

参考文献8

  • 1李猛·韦伯.法律与价值[M].上海:上海人民出版社,2001..
  • 2王福友.侵权行为法若干问题的法理学思考[A].张文显.法学理论前沿论坛(第二卷)[C].北京:科学出版社,2003..
  • 3[德]尤尔根·哈贝马斯著 刘北成译.合法性危机[M].上海:上海人民出版社,2000..
  • 4陈弘毅.当代西方法律解释学初探[A].梁治平.法律解释问题[C].北京:法律出版社,1998..
  • 5刘楠.论公、私法二元结构与中国市场经济[A].梁慧星.民商法论丛涕4卷)[c].北京:法律出版社,1996..
  • 6邱本.认真对待私权[J].吉林大学社会科学学报,1998,38(6):19-24. 被引量:6
  • 7王泽鉴.侵权行为法(第一册)[M].北京:中国政法大学出版社,2001.92.
  • 8薛虹.演变中的侵权责任和人身伤亡事故问题的解决[A]..民商法论丛(第5卷)[M].北京:法律出版社,1996.717.

共引文献117

同被引文献23

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部