期刊文献+

封闭与开放:裁判文书论理风格之类型化检讨 被引量:10

Close and Open:A Analyse on Logic Style of Judgment writ
下载PDF
导出
摘要 基于不同法律理念、司法制度以及裁判法源性等多元因素的影响,两大法系裁判文书的论理风格呈现出封闭型与开放型之窘异。此两种风格,从促进法律进步、发挥裁判社会效应以及社会冲突解决效果而言,有着各自的优势与缺陷。我国裁判文书传统上应属于封闭型论理风格,并且长期以来,对程序性事项、法理或实质性理由的分析、格式的创设性等诸多方面缺乏重视。通过对两大类型论理风格的借鉴,我国裁判文书应该改进为开放型模式为本体,保留封闭型模式局部特点的混合型论理风格。 For the influence of many factors including differ law notion , justice system and judgement law fountain, logic style of judgment writ of two law systems present the different of close and open. The two styles have each superiority and defect from the angle of promoting law , exerting judgment society effect and settleing society conflict. In China tradition, judgment writ shanld belong to close logic style, and lack recngnition in many aspects including the analysis of proceeding ,law and substantiality reason and the found of format. In future China,judgment writ shield that noumenon is open and part is close.
作者 蔡杰 程捷
机构地区 武汉大学法学院
出处 《法学论坛》 北大核心 2006年第2期128-132,共5页 Legal Forum
关键词 论理风格 封闭型 开放型 混合型 logic style close style open style mix style
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[美]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 禄正平 译 李浩 校.大陆法系(第二版)[M].北京:法律出版社,2004.1-2.
  • 2[法]勒内·达维德.当代主要法律体系[M].上海:上海译文出版社,1984.467.
  • 3王利明.司法改革研究[M].北京:法律出版社,2001..
  • 4See Friedmann[J] .Legal Theory, 1967, pp515 - 549.
  • 5See Freund , The Supreme Court of the United States , Its Busihess , purposes and performance[M]. 1961 ,p150.
  • 6宋冰.程序、正义与现代化[M].北京:中国政法大学出版社,1998..
  • 7蔡杰,程捷.对我国刑事陪审制度的反思与重构[J].广西政法管理干部学院学报,2005,20(3):17-20. 被引量:3
  • 8翁岳生.德国大学法学院对审判实务之影响[J].政大法律评论,(2):93-93.

二级参考文献4

共引文献218

同被引文献123

引证文献10

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部