期刊文献+

Stackelberg竞争条件下的企业兼并与技术转让 被引量:20

下载PDF
导出
摘要 两个生产差异化产品的寡头企业进行Stackelberg竞争,其中市场先行企业拥有一项技术从而可以降低其生产成本。本文分析了这种可以降低生产成本的技术如何转让以及技术转让与企业兼并之间的关系。我们的研究表明:(1)如果双重收费形式的技术转让切实可行,那么政府不应该同意企业兼并。但是,此时的技术转让却可能会降低社会福利。(2)在通过特许权法转让技术的情况下,技术授权既可能会提高社会福利又可能会降低社会福利,政府应该根据具体情况决定是否允许企业兼并。(3)固定收费方式下的技术转让一定能够提高社会福利,但是因为它可能会使得技术转让企业得不偿失,所以技术转让未必发生。究竟是否应该同意企业兼并应该视具体情况而定。
作者 李长英 姜羽
出处 《世界经济文汇》 北大核心 2006年第2期45-55,共11页 World Economic Papers
基金 教育部“985工程”中国市场经济创新基地和教育部社科规划基金(项目批准号:05JA790041)的支持,也感谢南开大学社科处的科研资助.
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Farrell, J. and C. Shapiro, 1990, "Horizontal Mergers and Equilibrium Analysis," American Economic Review, 80 : pp. 107-126.
  • 2Fauli-Oller, R. and J. Sandonis, 2002, "Welfare Reducing Licensing," Games and Economic Behavior, 41(2) : pp. 192-205.
  • 3Fauli-Oller, R. and J. Sandonis, 2003, "To Merger or to License: Implications for Competition Policy," International Journal of Industrial Organization, 21: pp. 655-672.
  • 4Kamien, M. and Y. Tauman, 1986, "Fees versus Royalties and the Private Value of a Patent," Quarterly Journal of Economics, 101 : pp. 471-491.
  • 5Kamien, M. and Y. Tauman, 2002, "Patent Licensing: the Inside Story," The Manchester School, 70(1): pp. 7-15.
  • 6Li,C. , 2005, "Merging versus Licensing in a Differentiated Goods Duopoly," Proceedings of CES annual conference.
  • 7Wang, X. H. , 1998, "Fee versus Royalty Licensing in a Cournot Duopoly Model," Economics Letters, 60: pp. 55-62.
  • 8Wang, X. H, , 2002, "Fee versus Royalty Licensing in a Differentiated Cournot Duopoly," Journal of Economics and Business, 54:pp. 253-266.
  • 9Wang, X. H. and B. Yang, 1999, "On Licensing under Bertrand Competition," Australian Economic Papers, 38 : pp. 106-119.
  • 10Williamson.. O. , 1968, "Economies as an Antitrust Defense: the Welfare Tradeoffs," American Economic Review, 58 : pp. 18-36.

同被引文献213

引证文献20

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部