期刊文献+

行为无价值论批判 被引量:60

行为无价值论批判
原文传递
导出
摘要 引进德日的将结果无价值论和行为无价值论折中的“二元论”来改造我国的社会危害性概念,已经成为一种趋势。但是,德日的“二元论”,无论从其自身的内在逻辑、适用标准还是从理论根据来看,都存在严重缺陷,难以为我国的社会危害性理论的重构提供一条新的路径。 It is a trend that the dualism, which is from Germany and Japan and which is a compromise between consequence without value and conduct without value, is introduced into our country to reconstruct the concept of social harmfulness. Considering the inherent logic, the application standard and the theory foundation, serious limitations exist in the dualism, which is difficult to afford a new way of rebuilding social harmfulness theory.
作者 黎宏
机构地区 清华大学法学院
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2006年第2期160-173,共14页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[日]大谷实 黎宏译.《刑法总论》[M].法律出版社,2003年版.第376-377页.
  • 2刘为波.《诠说的底线-对以社会危害性为核心话语的我国犯罪观的批判性考察》,陈兴良主编.《刑事法评论》第6卷,中国政法大学出版社2000年版,第132页以下.
  • 3王安忆.《刑法中的行为无价值论与结果无价值论研究》,中国人民公安大学出版社2005年版,第135-139页.
  • 4[日]大冢仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第100页.
  • 5[日]前田雅英.《刑法讲义总论》(第3版),东京大学出版会1999年版,第159页.第59页.第54页.第54页.
  • 6[日]内藤谦.《刑法讲义总论(中)》,有斐阁1986年版,第577页.第308页.第309页.
  • 7[日]福田平,大冢仁.《对谈刑法总论(中)》,有斐阁1986年版,第59页.
  • 8[日]《最高法院刑事判例集》,第34卷第6号,第396页.
  • 9[日]木村龟二.《全订新刑法读本》,法文社1950年版,第206—207页.
  • 10[日]藤木英雄.《刑法讲义总论》[M].弘文堂,1975年版.第74页.

共引文献114

同被引文献952

引证文献60

二级引证文献512

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部