期刊文献+

论著作权法中“发行”行为的界定——兼评“全球首宗BT刑事犯罪案” 被引量:65

下载PDF
导出
摘要 根据各国著作权立法中“发行”行为的构成,以及“网络传播权”这一新型著作权“专有权利”的成因,可以认定在所有规定了“网络传播权”的国家中,“发行”与“网络传播”行为必然是互不包容的两类行为,双方的根本区别在于是否转移作品有形载体的所有权或占有。香港屯门地方法院在“全球首宗BT刑事犯罪案”中的判决混淆了这两种不同性质的行为,在适用法律方面是错误的。
作者 王迁
机构地区 华东政法学院
出处 《华东政法学院学报》 CSSCI 2006年第3期57-64,共8页 Journal of The East China University of Politics and Law
基金 教育部哲学社会科学研究(2004年度)重大课题攻关项目第16号招标课题"知识产权制度的变革与发展研究"之子课题"网络技术与版权保护"的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献34

  • 1贵润.《评王蒙诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权纠纷案》,资料来源:http://www.ccmedu.com/detail.aspx?boardID=3&ID=6064,访问日期为2004年4月10日.
  • 217USC106(3).
  • 3(UK) Copyright, Design and Patent Act 1988, See. 18.
  • 4German Copyright Act, Sec 17 (1).
  • 5我国台湾地区“著作权法”第2条的第12款、笫14款.
  • 6我国台湾地区“著作权法”第28条.
  • 7Information Infrastructure Task Force: Intellectual Property and the National Information Infrastructure( the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights) , Washington, D. C. (1995) , p. 70.
  • 8Information Infrastructure Task Force: Intellectual Property and the National Information Infrastructure( the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights) , Washington, D. C. (1995) , p. 223.
  • 9Information Infrastructure Task Force: Intellectual Property and the National Information Infrastructure( the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights) , Washington, D. C. (1995) , p. 219.
  • 10Information Infrastructure Task Force: Intellectual Property and the National Information Infrastructure( the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights) , Washington, D. C. (1995) , p. 220.

共引文献4

引证文献65

二级引证文献521

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部