期刊文献+

试论我国教育政策分析的可能范式 被引量:15

Exploring Analytical Paradigm of Chinese Education Policy
原文传递
导出
摘要 我国目前的教育政策分析正在发生阶段性转变,基本处于前范式阶段。弱批判性的价值分析与具有功能主义倾向的制度分析都不可能成为教育政策分析的成熟范式。只有建立在对教育政策和制度关系模式深刻理解的基础之上,运用新制度主义分析(特别要考虑对于政策行动者策略行为的分析),吸收价值分析的有益成果,最终指向对教育政策的制度伦理考量的分析框架才可能成为我国教育政策分析的相对成熟范式。 The article observes that education policy analysis in China is currently making the transition from the pre--paradigm stage to a higher stage, but neither mild critical value analysis nor functionalistic institutional analysis can become established paradigm of education policy analysis. The article then proposes the following criteria to assess a relative established analytical paradigm: a neo--institutional analysis focused on policy agent's strategies and actions, based on deep understanding of the relationship between education policy and education institution, integrating the merits of value analysis, and ultimately targeted at institutional ethics.
作者 张烨
出处 《清华大学教育研究》 CSSCI 北大核心 2006年第2期103-108,共6页 Tsinghua Journal of Education
关键词 教育政策 价值分析 制度分析 活动场域 可能范式 中国 功能主义 value analysis of education policy institution analysis of education policy the field of education policy analytical paradigm
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献67

  • 1方军.制度伦理与制度创新[J].中国社会科学,1997(3):54-66. 被引量:163
  • 2官风华,魏新.高等教育拨款模式研究[J].教育研究,1995,16(2):23-29. 被引量:33
  • 3樊纲.两种改革成本与两种改革方式[J].经济研究,1993,28(1):3-15. 被引量:282
  • 4杨瑞龙.论制度供给[J].经济研究,1993,28(8):45-52. 被引量:231
  • 5[1]B. Haynes(1987). Educational Policy Studies: Guide, produced by Edith Cowan University for WADEC,p. 10.
  • 6[2]I. Gordon, J. Lewis & K. Young(1977). Perspectives on Policy Analysis, in Public Administration Bulletin,25, pp. 26 - 35.
  • 7[3]J. G. Cibulka(1994). Pllicy Analysis and the Study of Education,in Journal of Education Policy 9,5 - 6,p. 107(Special Issue: The Study of Educational Ploitics , Politics of Education Association Yearbook 1994).
  • 8[4]J. J. Prunty(1984). A Critical Reformulation of Educational Policy Analysis, Victoria: Deakin University, P. 8.
  • 9[5]S. Taylor, F. Rizvi, B. Lingard & M. Henry(1997). Educational policy and the ploitics of change, Routledge, 11, New Fetter Lane, London, p. 37.
  • 10[6]T. Kuhn(1962). The Structure of&.ientific revolutions, University of Chicago Press, Chicago.

共引文献353

同被引文献207

二级引证文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部