期刊文献+

被撤销之国际商事仲裁裁决的承认与执行 被引量:15

原文传递
导出
摘要 当今世界,作为解决国际商事争议的一种有效途径,仲裁方法得到了广泛应用。双方当事人通过对仲裁的选择,便当然地排除了国家法院对其相互争议行使司法管辖权,除非他们提请仲裁解决的纠纷,依照有关法律系属于不可仲裁事项。然而,这并不等于说国家法院对仲裁根本不能介入。从实际情况来看,国家法院对仲裁及其裁决是保有某种程度的监督权的。就仲裁裁决而言,仲裁地国法院有权根据其本国仲裁法的规定撤销一项仲裁裁决;仲裁裁决的被请求承认与执行地国(以下简称被请求地国)法院也可以根据其本国法或其缔结或参加的国际条约,拒绝承认与执行一项已被仲裁地国法院撤销的仲裁裁决。
作者 张潇剑
机构地区 北京大学法学院
出处 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2006年第3期361-374,共14页 Peking University Law Journal
  • 相关文献

参考文献23

  • 19U.S.C.207(2001).
  • 2Bundesgerichtshof, Decision of February 22, 2001. BGH, BGHReport (2001), 573
  • 32001 Y.B.Commercial Arb. Oberlandesgericht Rostock, 28 Oct. 1999, 2001 ⅩⅩⅥ Y.B. Commercial Arb. 327.
  • 4Hilmarton Ltd. v. Omnium de Traitement et de Valorisation ( O. T. V. ) , 1994 ⅪⅩ Y.B. Commercial Arb. 214,214-15,214-18,216-19.
  • 5Hilmarton v. 0. T. V , 1994 ⅪⅩ Y.B. Commercial Arb. 656.
  • 6Hilmarton v. O. T. V, 1995 ⅩⅩ Y.B. Commercial Arb. 663 -65,664,665.
  • 7939 F. Supp. 908,913,911,914-15,909,914,910,911,910,913,912 (D.D.C. 1996).
  • 8CA Paris, Jan. 14, 1997, 1997 Rev. Arb. 395.
  • 9191 F. 3d 194,915-96,196,196-97,197,197 n.3 (2d Cir. 1999).
  • 10W. Laurence Craig, Uses and Abuses of Appeals from Awards, 4 Arb. Intl 174, 177 n. 6 (1988).

同被引文献93

引证文献15

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部