期刊文献+

我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究 被引量:97

原文传递
导出
摘要 本文利用衡量IPO(initial public offering)定价效率的相对效率标准,采用1995~1999年和2001~2005年沪深市场的IPO数据,对两种发行制度下的IPO定价效率进行了比较研究。结果表明:审批制下新股发行价只能反映发行公司的盈利能力、偿债能力和该股票在二级市场的供求状况,说明IPO定价效率有限;而核准制下新股发行价不仅反映了新股定价的上述影响因素,而且反映了发行公司的规模、未来的成长能力和该股票的发行方式,说明核准制下IPO定价效率提高,IPO定价趋于合理。
出处 《管理世界》 CSSCI 北大核心 2006年第11期13-18,共6页 Journal of Management World
基金 国家自然科学基金资助(项目批准号:70473107 70372041)
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献23

  • 1苑德军,李文军.中国资本市场效率的理论与实证分析(上)[J].河南金融管理干部学院学报,2002,20(5):1-4. 被引量:10
  • 2阎金锷,李姝.会计信息披露、股票价格变动及资本市场效率之关系研究[J].财会月刊(合订本),2000(2):2-4. 被引量:16
  • 3中国证监会证券从业人员资格考试委员会办公室.《证券发行与承销》[M].上海财经大学出版社,2000年版..
  • 4万解秋 郑红亮.《中国证券市场发展与创新研究》[M].上海人民出版社,2002年版..
  • 5李查德 R 韦斯特.《两类市场效率》[J].《金融分析家》,1975,(11).
  • 6詹姆斯·阿科波尔.公开上市[M].北京:中国人民大学出版社,2002.112-115.
  • 7F E Fama. Efficient Capital Market Empirical Work[J].Journal of Fiance, 1970, (25): 35 -46.
  • 8B G Ibbotson. Price Performance of Common Stock new Issues[J]. Journal of Financial Economics, 1975, (2): 235 -272.
  • 9D Su, B M Fleisher. An Empirical Investigation of Underpricing in China [ J ]. Pacific-basin Finance Journal, 1999,(2) : 173 - 202.
  • 10Su D,Chinese IPOs Workingpaper,1998年

共引文献455

同被引文献1124

引证文献97

二级引证文献686

;
使用帮助 返回顶部