期刊文献+

独立董事和监事会的职权冲突及制度选择 被引量:22

Conflict of Functions of Independent Directors and Board of Supervisors and Mechanism Choice
原文传递
导出
摘要 独立董事和监事会存在着明显的职权冲突,主要原因在于二元公司治理模式固有的矛盾以及现有相关法律的不健全。解决二者之间的冲突不能急功近利,应该区分长期和短期两种制度安排。短期内要明确界定独立董事与监事会两种制度的不同性质与功能,形成协调机制;长期则要实现二者职能的融合,向单一监事会制度过渡。 Obvious conflicts between functions of independent directors and board of supervisors primarily result from inherent contradictions in dual governance model and the morbidity of the current relevant laws. Solutions for such conflicts should not be for instant success, and institutional arrangements should be differentiated according to short-term and longterm plans. For short arrangement, the natures and functions of independent directors and board of supervisors should be defined clearly to establish coordinative mechanisms, while for long-run arrangement, the functions of the both should be integrated for transition to the mechanism of only board of supervisors.
出处 《中国社会科学院研究生院学报》 CSSCI 北大核心 2006年第6期29-35,共7页 Journal of Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences
关键词 独立董事 监事会 职权冲突 制度选择 independent directors board of supervisors conflict of functions choice of mechanism
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献7

  • 1闫海,陈亮.独立董事制度研究[J].华东政法学院学报,2001(4):23-28. 被引量:39
  • 2深圳证券交易所和上海证券交易所的上市公司《2004年年报》.
  • 3李哲 董海峰等.《中国引进独立董事制度利弊谈》[J].法学,2001,.
  • 4何孝星.关于独立董事制度与监事会制度的优劣比较及其制度安排[J].经济学动态,2001(8):8-12. 被引量:67
  • 5刘和平.《上市公司独立董事与监事会关系论—兼论独立董事功能的定位》[A].载王保树.《商事法论集》第6卷[C].法律出版社,2000年版.第54页.
  • 6唐芳.《论监事的义务和责任》,中国民商法律网之商法专题.
  • 7卞耀武.《当代外国公司法》[M].法律出版社,1996年版.第834-835页,第835页,第15-16页.

二级参考文献3

共引文献107

同被引文献305

引证文献22

二级引证文献62

;
使用帮助 返回顶部