期刊文献+

试论民事自认的效力 被引量:7

An approach to the validity of admission
下载PDF
导出
摘要 自认的效力是指自认有效成立后对法院、自认当事人所产生的拘束力及对对方当事人所产生的拘束力和免证效力。自认对于法院和双方当事人所产生效力有所不同,其法理依据各异。由于客观案件的复杂性、多样性,更出于诉讼政策、诉讼价值冲突的考量,在一些特殊情形下所作出的自认不生效力,且对于有效成立的自认,只要具备合适的条件也可以撤销。 Admission validity refers to the restriction to the court and the admissioner as well as to the effect to confine the opposite partner and exempt him from his burden of evidence after admission has taken effect. Admission can generate different validities to the court and both partners based on different theoretical foundations. Under some special circumstances, due to complexity and diversification of objective cases, in view of procedural policy and value conflict, admission has no validity, even effective admission can be withdrawn in a sound condition.
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 2006年第6期689-696,共8页 Journal of Central South University:Social Sciences
关键词 民事诉讼 自认 自认效力 civil procedure admission admission validity
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[6]谷口安平.程序的正义与诉讼(增补本)[M].北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 2[3]小山升.民事诉讼法[M].东京:青林书院新社,1984:260.
  • 3[5]三月章.日本民事诉讼法[M].台北:五南图书出版公司,1996:158.
  • 4兼子一 竹下守夫 白绿铉 译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995..
  • 5[9]伊东乾.辩论主义[M].东京:学阳书房,1975:134.
  • 6[4]陈玮直.民事证据法研究[M].台北:新生印刷厂印行,1970.
  • 7[12]杨建华.民事诉讼法[M].台北:三民书局有限公司,1999:301.
  • 8周叔厚.证据法论[M].台北:三民书局,1995..
  • 9高桥宏志.论自认[J].日本法学教室,1992,137(2):84.
  • 10[3]民事诉讼法研究会.民事诉讼法之研讨(九)[M].台北:三民书局,2000.

共引文献29

同被引文献38

引证文献7

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部