期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
对我国刑事审级制度的反思
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
长期以来,我国一直坚持的是两审终审与死刑复核相结合的刑事审级制度。但随着我国社会生活的飞速发展,这一审级制度已经在实践中暴露出了越来越多的缺陷。因此,对我国的刑事审级制度有必要予以反思,并借鉴其他国家的成熟经验对其进行完善,最终确立三审终审的刑事审级制度。
作者
俞亮
喻玫
机构地区
北京工商大学法学院
北京格文律师事务所
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2007年第3期69-73,共5页
Law Review
关键词
刑事审级制度上诉
两审终审
死刑复核程序
三审终审
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
2
参考文献
7
共引文献
422
同被引文献
80
引证文献
5
二级引证文献
10
参考文献
7
1
贺卫方.《统一之道》.《人民法院报》2003年1月3日.第3版.
2
Warren Burger, Report on the Problems of the Judiciary, 93, S. Ct. Supp. 3,3 (1972) ( address to the American Bar Association annual meeting).
3
傅郁林.《审级制度与法制统一》,载《人民法院报》,2002年7月5日.
4
陈瑞华.
对两审终审制的反思——从刑事诉讼角度的分析[J]
.法学,1999(12):18-25.
被引量:43
5
陈桂明.
我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J]
.法学研究,1996,18(4):49-56.
被引量:54
6
傅郁林.
审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J]
.中国社会科学,2002(4):84-99.
被引量:354
7
贺卫方.《论最高法院》,载《人民法院报》,2002年8月23日.
二级参考文献
2
1
兆丰.
《人民司法》蓉城颁奖[J]
.人民司法,2000(4):21-21.
被引量:1
2
江阶虎.
两审终审制:无法终审的现实──对我国民事诉讼审级制度的反思与重构[J]
.中国律师,1999(10):58-60.
被引量:23
共引文献
422
1
李卓恒.
正当性偏好影响下的再审实践与改革:1978—2021[J]
.中山大学法律评论,2022(2):58-79.
2
王佳媛.
审级职能定位改革的二维视角及其运行优化——以《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》为分析基础[J]
.司法改革论评,2022(1):134-155.
3
牟绿叶.
自诉转公诉的基础规范和判断标准——以国家追诉利益为切入点[J]
.环球法律评论,2023,45(4):175-191.
被引量:4
4
罗佳,乔炳然.
海关行政诉讼法治新动态——基于2019年1月~2020年9月案例的实证研究[J]
.海关法评论,2021(1):409-435.
5
王次宝.
民事诉讼法典化背景下的管辖规则体系[J]
.河北法学,2022,40(8):32-50.
被引量:5
6
张亮,黄茂醌.
我国民事审判重心全面下沉的体系性应对[J]
.河北法学,2022,40(7):149-168.
被引量:5
7
张潇潇.
我国民事诉讼级别管辖制度重构[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(7):101-102.
8
候华北,丁晓雨.
省级统管能否去司法地方化?——以省级统管的效果检视为切入点[J]
.研究生法学,2020(1):71-79.
被引量:1
9
许可,张永健.
论民法典的统一实施——理论辩正与实证分析[J]
.清华法学,2021,15(5):89-110.
被引量:6
10
陈浩.
审级功能划分与再审程序[J]
.广东经济,2017,0(2X):230-230.
同被引文献
80
1
陈兴良,周光权.
超越报应主义与功利主义:忠诚理论——对刑法正当根据的追问[J]
.北大法律评论,1998(1):98-114.
被引量:15
2
周永坤.
错案追究制与法治国家建设——一个法社会学的思考[J]
.法学,1997(9):7-11.
被引量:79
3
张文,黄伟明.
死缓应当作为死刑执行的必经程序[J]
.现代法学,2004,26(4):75-79.
被引量:32
4
阮防,邵培樟,李唐.
试论建立我国的判例法制度[J]
.法学评论,2005,23(4):84-89.
被引量:8
5
唐煜枫.
论民意与死刑实践——一个互动关系的视角[J]
.辽宁大学学报(哲学社会科学版),2006,34(2):156-160.
被引量:14
6
白建军.
死刑适用实证研究[J]
.中国社会科学,2006(5):135-145.
被引量:46
7
高铭暄,彭凤莲.
论立功的成立条件[J]
.北京师范大学学报(社会科学版),2006(5):123-129.
被引量:19
8
张远煌.
我国死刑适用标准的缺陷及其弥补方法[J]
.法商研究,2006,23(6):40-46.
被引量:18
9
[美]马丁·夏皮罗.《法院:比较法上和政治学上的分析》,张生,李彤译,中国政法大学出版社2005年版,第178页.
10
[美]杰罗姆·弗兰克.《初审法院--美国司法中的神话与现实》,赵承寿译,中国政法大学出版社2007年版.
引证文献
5
1
孙日华,戴彦艳.
转型司法中事实认定的趋势与机制改造[J]
.新疆社科论坛,2012(5):18-23.
2
李仁汉.
浅论我国刑事审级制度的缺陷及完善[J]
.法制与社会(旬刊),2013(7):176-177.
3
王超.
刑事审级制度的两种模式:以中美为例的比较分析[J]
.法学评论,2014,32(1):163-169.
被引量:9
4
尹洪阳.
刑事“错案观”之理性解读--以王桂荣玩忽职守案为分析样本[J]
.中国政法大学学报,2017(1):65-75.
被引量:1
5
清华大学法学院本科生课题组.
死刑适用的经验研究——以故意杀人罪为例[J]
.刑事法评论,2015(1):111-162.
二级引证文献
10
1
涂龙科.
刑事二审的改判理由与功能检验[J]
.东方法学,2022(3):145-159.
被引量:1
2
邵颖,李道军.
论刑事审级制度的渐进性改革[J]
.长春理工大学学报(社会科学版),2015,28(8):49-53.
3
宋远升.
刑事三审制为何建立及如何建立:原理与技术[J]
.东岳论丛,2016,37(8):147-154.
被引量:2
4
王宇坤.
刑事审级制度的现实挑战与应对转型——基于当下刑事司法改革的思考[J]
.中国石油大学学报(社会科学版),2016,32(5):41-46.
被引量:1
5
王志祥,王艺丹.
司法责任认定基本问题研究[J]
.南阳师范学院学报,2018,17(2):13-20.
被引量:1
6
王晓双,刘少军.
刑事裁判权内部监督机制研究[J]
.净月学刊,2018(3):86-91.
7
巩寒冰.
刑事诉讼中事实与法律区分的传统逻辑与解释路径[J]
.环球法律评论,2020,42(4):61-80.
被引量:7
8
侯学宾,马智勇.
党的十八大以来中国司法研究的发展与反思[J]
.法治现代化研究,2022,6(3):77-98.
被引量:1
9
涂龙科.
刑事二审的改判理由与功能检验[J]
.复印报刊资料(诉讼法学、司法制度),2022(10):5-18.
10
王丽美.
民法典时代不动产谦抑适用善意取得的司法续造[J]
.商洛学院学报,2024,38(1):91-96.
1
谢燕临.
对我国刑事诉讼审级制度的考量[J]
.法制与社会,2007(11):382-383.
2
俞亮,张驰.
我国刑事审级制度的反思[J]
.法学杂志,2007,28(2):116-119.
被引量:1
3
张一尧,朱兵.
刑事审级制度的价值与现状[J]
.法制与社会,2007(8):33-33.
4
陈在上.
我国刑事审级制度改革路径[J]
.社科纵横(新理论版),2010(4):116-117.
5
朱蓉.
我国刑事审级制度应有功能之探讨[J]
.黄冈师范学院学报,2011,31(4):96-99.
6
王宇坤.
刑事审级制度的现实挑战与应对转型——基于当下刑事司法改革的思考[J]
.中国石油大学学报(社会科学版),2016,32(5):41-46.
被引量:1
7
朱立恒.
中国刑事审级制度的渐进性改革[J]
.法学评论,2012,30(2):68-74.
被引量:2
8
刘根菊,张建.
我国刑事审级制度的重新构建[J]
.法学论坛,2005,20(5):76-84.
被引量:7
9
杨清,田韶华.
我国刑事审级制度的反思与重构[J]
.河北法学,2006,24(2):34-38.
被引量:2
10
易延友.
我国刑事审级制度的建构与反思[J]
.法学研究,2009,31(3):59-76.
被引量:29
法学评论
2007年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部