期刊文献+

动物权利主体论质疑 兼论民法对动植物的生态保护 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 对动物的道德关怀并不必然导致动物成为权利主体。动物不是人,不可能成为人类道德和法律的主体。应该对民法中的有关内容作出科学合理的制度设计,以适应加强动植物生态保护的需要。
作者 黄忠新
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2007年第4期53-54,共2页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献22

  • 1崔建远.水权与民法理论及物权法典的制定[J].法学研究,2002,24(3):37-62. 被引量:148
  • 2[美]大卫·雷·格里芬.后现代精神[M].北京:中央编译出版社,1998.19.
  • 3.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979..
  • 4[美]科斯塔斯·杜兹纳 郭春发 译.人权的终结[M].南京:江苏人民出版社,2002.113.
  • 5[德]阿图尔·考夫曼 米健译.后现代法哲学-告别演说[M].北京:法律出版社,2000.8.32,33.
  • 6[法]德里达.论精神,海德格尔与有关精神问题[A].冯俊.后现代主义哲学讲演录[C].北京:商务印书馆,2003.305.
  • 7魏衍亮 叶东蕾.《人类克隆技术的专利保护研究》[J].东海大学法学研究,2003,:320-320.
  • 8Free the Human Cloning Prohibition Act,February20,2002,I'm H.R2505.http://www.freedom.gov/library/technology/d50-clone.asp,2002/11/5.
  • 91998年《哥斯达尼加生物多样性法》第9条.
  • 10约瑟夫·皮图拉.《美国的环境主义:价值观、策略与优先问题》(德克萨斯州立大学,1980)P51.

共引文献76

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献3

;
使用帮助 返回顶部