期刊文献+

论担保物权的实行期间 被引量:27

The Statutory Period after Which Security Interest Cannot Be Claimed for
下载PDF
导出
摘要 担保物权虽无适用于自身的诉讼时效,但在主债权诉讼时效完成时,无论由第三人或者债务人本人提供的担保物权,也不论是不移转占有或者移转占有的担保物权,都将因主债权时效完成而消灭。为了保护物上保证人以及担保物上的后顺序担保物权人与一般债权人,担保人可以和债权人约定担保物权期间,在主债权诉讼时效完成前,担保物权可因期间届满而消灭。 Though no limitation is specially prescribed for security interest, where the limitation period for the principal creditor ends, the security interest shall expire no matter it is offered by the third party or the debtor or it is transferable possession or nontransferable possession. A guarantor may enter into an agreement with the creditor on a period of the security interest to the effect that the period may expire even if the limitation period for the principal debt is not over. Thus, the guarantor who gives security for the debt with his property, the creditor whose security interest is postponed and general creditors will be better protected.
作者 孙鹏
机构地区 西南政法大学
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2007年第6期83-91,共9页 Modern Law Science
关键词 担保物权 诉讼时效 担保期间 security interest limitation guaranty period
  • 相关文献

参考文献19

  • 1柚木馨,高木多喜男.新版注釈民法(9)[M].東京:有斐閣,2001:657.
  • 2我妻栄.新訂担保物権法[M].東京:有斐閣,1971:422.
  • 3内田貴.民法Ⅲ债権総論.担保物権[M].東京:東京大学出版会,2004.
  • 4星野英一.民法概論Ⅱ物権.担保物権[M].東京:良書普及会,1976:293.
  • 5鈴木禄弥.物権法講義[M].東京:創文社,1994:164.
  • 6周中举,王明成.主债权诉讼时效届满,担保物权消灭吗?-评(物权法(草案))第199条[G]//刘云生.中国不动产法研究.北京:法律出版社,2006:337,339.
  • 7彭熙海,吴波.论我国抵押期间制度[J].律师世界,2003,0(4):30-32. 被引量:3
  • 8赵永先.浅析当事人自行约定的抵押期限的效力[G]//刘保玉.担保法疑难问题研究与立法完善.北京:法律卅版社,2006:202.
  • 9王泽鉴..民法物权.通则.所有权[M]..北京:中国政法大学出版社,,2001..38..
  • 10翟云岭.论抵押期限[J].政法论坛,1999,17(2):27-30. 被引量:20

二级参考文献42

共引文献200

同被引文献401

引证文献27

二级引证文献104

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部