期刊文献+

两种实验方法诊断细菌性阴道病的比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 【目的】比较Amsel法和革兰染色法对细菌性阴道病诊断价值。【方法】检测104例阴道分泌物异常患者的白带标本,分别采用Amsel法和革兰染色法检查,比较两种方法的检测结果。【结果】革兰染色法检出阳性率为33.7%,与Amsel法检出阳性率(27.9%)比较,差异无显著性(P>0.05)。革兰染色法的敏感性为93.1%,特异性为89.3%,阳性预测值为77.1%,阴性预测值为97.1%,与Amsel法各数据()比较,差异无显著性(P>0.05)。【结论】革兰染色法的检测试验快速、简便、价廉、结果稳定可靠,是临床诊断细菌性阴道病的有效方法。
作者 龚凤英
出处 《医学临床研究》 CAS 2008年第2期352-353,共2页 Journal of Clinical Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献23

  • 1李莪,中华妇产科杂志,1995年,30卷,59页
  • 2Rauh VA,Culhane JF,Hogan VK.Bacterial vaginosis:a public health problem for women.J Am Med Womens Assoc,2000,55(4):220-224.
  • 3Donders GG.Wet smear compared with Gram stain diagnosis in asymptomatic pregnant women.Obstet Gynecol,2001,97(3):482.
  • 4Sobel JD.Bacterial vaginosis.Annu Rev Med,2000,51:349-356.
  • 5Quan M.Vaginitis:meeting the clinical challenge.Clin Cornerstone,2000,3(1):36-47.
  • 6Gravett MG, Nelsen PIP. Independent associations of bacterial vaginosis and Chlamydia trachomatis infection with adverse pregnancy outcomer [J]. JAMA, 1986,256(14):1899-1903.
  • 7Biswas MK. Bacterial vaginosis[J]. Clin Obstet Gynecol, 1993,36(1):166-176.
  • 8Hillier SL, Nugent RP, Eschenbach DA, et al. Association between bacterial vaginosis and preterm delivery of a low-birth-weight infant[J]. New Enal J Med, 1995,333(26):1737-1742.
  • 9Briselden AM, Monla BJ, Stevens CE, et al. Sialidases(neuraminidases) in bacterial vaginosis and bacterial vaginosis-associated microfiora[J]. Clin Microbiol, 1992,30(3):663-666.
  • 10Chaim W, Mazor M, Leiberman JR. The relationship between bacterial vaginosis and prterm birth. A review[J]. Arch Gynecol Obstet, 1997,259(2):51-58.

共引文献84

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部