期刊文献+

对GLNSST知识生产模式的探究 被引量:4

On GLNSST's Mode of Knowledge Production
下载PDF
导出
摘要 科学知识的生产模式问题一直是科学哲学中讨论的重要问题之一。20世纪初,学院科学向后学院科学转变,知识生产模式也发生了变化。GLNSST在《知识的新生产》一书中提出了异于科学知识生产模式1的模式2,并在7年后发表《再看科学》,使其知识生产模式思想得到进一步完善。模式2的特点有应用的语境、跨学科的语境、异质性、自反性和观点多样等。模式2将知识生产置于社会的语境中,填补了社会和科学、学院科学和应用科学分离的鸿沟,使得政府、科研、学校等机构形成一个网络并发挥最大功能,模式2有重大的理论和实践意义。 The mode of knowledge production is one of the issues in the debate of Philosophy of Science. Early in the 20th Century, with the turn from academic science to post-academic science, there was a change of the production of knowledge. The group, GLNSST, brought forth Mode 2 which is different from Mode 1 in The New Production of Knowledge, and seven years later, Mode 2 was perfected further in Re-Thinking Science. This paper points out that Mode 2 has such characteristics as context of application, trans-disciplinary context, heterogeneity of sites and practitioners, social responsibility and reflexivity, and various considerations. It takes the production of knowledge into the context of society, which fills up the gap between society and science, academy science and applied science, thus pro- motes the government, scientific research institutions, universities, etc. to form a net so that they can play their maximal functions. In a word, Mode 2 is significant both theoretically and practically.
作者 樊旻倩
机构地区 南京大学哲学系
出处 《南京工业大学学报(社会科学版)》 2008年第3期21-25,共5页 Journal of Nanjing Tech University:Social Science Edition
关键词 知识生产模式 后学院科学 模式1 模式2 knowledge production post-academic science Mode 1 Mode 2
  • 相关文献

参考文献6

  • 1约翰·齐曼.真科学.上海:上海科技教育出版社,2002.95.
  • 2[2]约翰·齐曼.后学院科学:以系统和规范建构的知识[M]//奥利卡·舍格斯特尔.超越科学大战.黄颖,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 3[3]GIBBONS M,LIMOGES C,NOWOTNY H,SCHWARTZMAN S,SCOTT P,TROW M.The new production of knowledge:the dynamics of science and research in contemporary societies[M].London & Thousand Oaks,CA:SAGE Publications,1994.
  • 4[4]NOWOTNY H,SCOTT P,GIBBONS M.Introduction'mode 2'revisited:The new production of knowledge[J].Minerva,2003,41:179-194.
  • 5[5]GODIN B.Writing performative history:the new atlantis[J].Social Studies of Science,1998,28(3):465-483.
  • 6[6]SHINN T.The triple helix and new production of knowledge:prepackaged thinking on science and technology[J].Social Studies of Science,2002,32(4):599-614.

共引文献5

同被引文献50

  • 1廖平胜.“科举学”研究与教育价值取向的制导[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1999,49(4):19-21. 被引量:14
  • 2刘海峰.“科举学”刍议[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1992,42(4):89-95. 被引量:46
  • 3张有龙,赵爱荣.德国应用科技大学办学特色分析[J].中国职业技术教育,2007,23(5):58-59. 被引量:34
  • 4戴维·哈维著,阎嘉译.后现代的状况:对文化变迁之缘起的探究.北京:商务印书馆,2003.
  • 5王守仁.传习录.郑州:中州古籍出版社.
  • 6刘卫东,柴彦威,周尚意等.地理学评论(第一辑).北京:商务印书馆,2009.
  • 7费孝通.略谈中国的社会学[J].高等教育研究,1993,(3).
  • 8邓正来.否思社会科学,学科的迷思[J].河北经贸大学学报,1999,(3).
  • 9[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦.知识的不确定性[M].济南:山东大学出版社,2006..
  • 10陈燮君.学科学导论[M].上海:三联书店出版社,1991:86.

引证文献4

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部