出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2008年第12期82-88,共7页
Philosophical Research
基金
北京大学博士后基金项目(编号20060400356)研究成果之一
参考文献3
-
1康德.《未来形而上学导论》[M].商务印书馆,1997年版.第3-4页.
-
2叔本华.《伦理学的两个基本问题》[M].商务印书馆,1999年..
-
3Moore, G.E. , 1993, Prirvcipia Ethica, revised edition, Cambridge University Press.
共引文献8
-
1徐晟.当思想史家进入思想史——重提福柯的“间断性”概念[J].浙江学刊,2004(4):221-224.
-
2孙和平,盛晓明.康德哲学中“特兰德伦堡漏洞”的外在论解决方案及其问题[J].哲学研究,2002(8):41-48. 被引量：4
-
3吴小美.历史前进与道德式微的二律背反——从老舍的一些名篇说开去[J].中国现代文学研究丛刊,2009(1):65-74. 被引量：4
-
4陈鹏,黄振定.“旅行观”阐释与文化哲学建构[J].求索,2012(12):75-77. 被引量：1
-
5舒远招.论神对于康德道德律的多重意义及其限度[J].世界哲学,2015(6):70-78.
-
6潘卫红.论康德对“唯心论”的驳斥[J].世界哲学,2016(4):52-60. 被引量：1
-
7黎萌.分析的电影形上学——阿瑟·丹托的电影哲学及其意义[J].文艺研究,2016(7):14-23. 被引量：2
-
8吴友军.传统形而上学的没落与重建——阿多诺对奥斯威辛集中营的反思[J].马克思主义与现实,2004,56(1):106-113. 被引量：1
同被引文献59
-
1王海明.再论元伦理学范畴——从先哲的定义说起[J].玉溪师范学院学报,2008,24(9):1-7. 被引量：2
-
2吕耀怀.彼岸的“善”——摩尔的善论剖析[J].湖南师范大学社会科学学报,1992,21(4):53-57. 被引量：1
-
3万俊人.科学、逻辑、道德——现代西方元伦理学纵观(续)[J].哲学动态,1989(8):45-50. 被引量：1
-
4万俊人.科学·逻辑·道德——现代西方元伦理学纵观[J].哲学动态,1989(7):47-52. 被引量：1
-
5江雪莲.元伦理学的理论地位和价值[J].齐鲁学刊,1996(2):59-64. 被引量：1
-
6向玉乔.西方元伦理学的三个基本问题[J].伦理学研究,2004(5):43-48. 被引量：2
-
7徐梦秋.规范论的对象和性质[J].哲学动态,2000(11):6-9. 被引量：11
-
8王海明.谈元伦理学[J].江南社会学院学报,2002,4(2):54-56. 被引量：6
-
9江传月.论情感主义价值理论[J].现代哲学,2001(4):135-139. 被引量：3
-
10颜青山.论伦理命题的意义[J].伦理学研究,2004(6):28-32. 被引量：3
-
1兰秀良.方法的启迪——读摩尔《伦理学原理》札记[J].道德与文明,1986(6):39-41.
-
2骆婷.摩尔“善”的不可定义[J].山西高等学校社会科学学报,2008,20(12):19-21. 被引量：1
-
3张舜清.“万花丛”中一点“绿”——评《伦理学原理》[J].中南财经政法大学学报,2004(1):139-140.
-
4兰秀良.关于伦理学体系的构想——读摩尔《伦理学原理》札记[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版）,1988,19(1):54-57.
-
5张任之.现象学的元伦理学的基础——舍勒对“什么是善”的思考[J].哲学研究,2014(5):80-86.
-
6张石平.好走的都是下坡路[J].思维与智慧,2001(9):5-5. 被引量：2
-
7季燎原.关于青少年的精神分析[J].北方文学（下）,2010(4):114-114.
-
8陈明,江萍.普世伦理:一种有限的责任伦理——重读恩格斯《反杜林论》[J].中南大学学报（社会科学版）,2007,13(6):637-639.
-
9王馨.主观的人与客观的历史[J].高校招生（理论研究）,2010(6):62-64.
-
10力乾.做自然、社会和自身的“主人”──评郭广银《伦理学原理》[J].道德与文明,1995(5):46-47.
