期刊文献+

浅论“自媒体”的法律规制 被引量:18

下载PDF
导出
摘要 自媒体时代的来临,使得任何人都可以在自媒体上自由地表达。这既能加强民主沟通和舆论监督,也可能产生信息的肆意传播和对他人权利的侵犯。因此,要依据网络自身特点,通过法律界定这种话语权的自由边界,方能对自媒体进行有序化控制。
作者 叶捷思
出处 《法治研究》 2009年第11期87-90,共4页 Research on Rule of Law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1刘满达,孔昱.网络环境下的名誉权保护初探[J].浙江社会科学,2007(3):202-205. 被引量:18
  • 2[4]秦前红,陈道英.网络空间言论自由的法律界限初探--美国相关经验之评述[M].珞珈法学论坛.武汉:武汉大学出版社,2003.
  • 3陈亮.“副教授被辱怒告博客网站博客骂人该当何罪”.载http://news.ccidnet.com/art/1O32/20060221/433887_1.html ,2007年11月2日登录.
  • 4Victoria Smith Ekstrand, Unmasking Jane and John Doe:Online Anonymity and the First A mendment , 8 Comm,L,& Pol 'y 405 (2003).
  • 5王明礼等.“网际网路法发展趋势特别报道”[J].科技法学评论,2004,(1).
  • 6Tomas A.Lipinski, "To Speak or Not to Speak,Developing Legal Standards for Anonymous Speech on the Internet", http://proceedings. informingscience.org/IS2002Proceedings/papers/Lipin103ToSpe.pdf.
  • 7Doe v. 2TheMart.Com, 140 F.Supp.2d 1088 (W.D.Wash.2001).
  • 8Swiger v. Allegheny Electric, No.05-5725-JCJ (E.D.Pa.).
  • 9Orit Goldring & Antonia L,Hamblin, Think Before You Click: Online Anonymity Does Not Make Defamation Legal ,20 Hofstra Lab.& Emp.L.J.383 (2003).
  • 10Dendrite v.John Doe,No.3,775 A.2d 756 (N.J.App.2001).

共引文献14

引证文献18

二级引证文献248

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部