索氏铜器铭文中“索”字考辨及相关问题

本文先从文字考释出发,认为糿字与索字无论在字形还是在含义上,都有明显的不同,山东兖州西李宫村发现的铜器铭文应为糿而非索,是糿氏之器,而非索氏器。糿氏受到商王朝的重视,经常参与商王朝的重要活动,拥有较高的地位,很可能是商族的一支。进而在前人研究的基础上,利用甲骨文、铜器形制以及商文化在泗水流域的消长情况,进一步确认糿地在今兖州地区。本文利用甲骨文、青铜器和考古学资料,对糿族铜器进行了新的解释,并对其地望进行了旁证考察,对于研究商代东方地区的历史情况有重要的意义。利用铜器出土定位古族地望,是研究中常用的一种有效的方式。但是,由于铜器具有传世性的原因,所以用铜器定地望之前,还需要对铜器情况加以详细的分析。以本文所研究的糿族铜器为例,糿族铜器出土于兖州,古兖州属于古时鲁国的地域。而周人灭商后封周公于鲁时,既分与他取得于殷商的战利品,其中不乏商人的宗庙之器,又曾分于其"殷氏六族",这些殷遗民是整族搬迁到此地的,很可能也带来自己传世的宗庙之器。所以,结合出土情况对纫氏铜器进行分析,排除其为自他地带来的可能性是很有必要的,可以使本文在研究逻辑上更加完备,更具有可信性。