期刊文献+

试论被害者“危险引受”行为 被引量:1

The Theory of Victim Incur Dangers
下载PDF
导出
摘要 近年来,被害人危险引受理论在日本刑法学界受到充分关注,其与作为超法规阻却违法事由的被害人同意有着相似之处,均是在意思决定自由的框架下,通过被害人自主地决定侵害自己法益或参与引起法益危险的行为,来达到自己所要成为的那种状态。在主观上,无论是同意行为,还是危险引受行为,被害人都已事先预见或认识到危险的存在;在结果上,一般都会排除行为人的刑事责任。但同意制度不是被害者危险引受的理论依据,适用自己答责原理判断危害结果的归属,在结果属于被害者场合,便否定参与者的正犯责任。 In recent years , the victim Danger Theory is very important in criminal law in Japan ,it has similar to the victim' s consent system, all under a frame of freedom , the victim draw dander intentionally, to achieve the state which he want to be . Subjectively, whether the victim incur dangers or the victim's consent system , the victim all have been foreseen the existence of danger. In the results, generally speaking, they will exclude the criminal responsibility of perpetrators. But the theory of the victim promise is not the basis of the system of victim incur dangers , it should deal with the response for oneself theory to judge the attribution of harm results, if it attributed to the victim , will excluded the participant as a guilt.
作者 张若然
机构地区 山东大学
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2011年第2期48-52,共5页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 被害人同意 被害者“危险引受” 自己答责 自己危殆化 victim promise the theory of victim incur dangers The theory of responsible for oneself drawing dangers
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[日]恩田佑将.刑法にぉけゐ危险引受けと过失犯の成否.资料来源,http://daigakuin.soka.ac.jp/assets/files/pdf/major/kiyou/20-houritsu5.pdf,2008年,第123页.
  • 2[日]垣谷毅.自己危殆化と合意にとる他者危殆化について(四完).立命馆法学[J].2006年,第246号,第98页.
  • 3[日]垣谷毅.被害者による危险引受.刑法杂志[J].有斐阁,2006年,45卷2号,第183页.
  • 4黄荣坚.基础刑法学(第三版)(上)[M].北京:中国人民大学出版社,2006年版,第208页.
  • 5Roxin AT 1§11Rn.105.
  • 6黄荣坚.基础刑法学》(第三版)(上).中国人民大学出版社,2006年版,第207页.
  • 7Briefcase on Criminal Law,p36.
  • 8[日]曾根威彦.过失犯におけゐ危险の引受け.载《早稻田法学》,1997年73卷2号,第47页.
  • 9[日]林人.《刑法总论》,东京东京大学出版会,2000年版,第204页.
  • 10冯军.《刑法中客观归属理论》,载于《犯罪、刑罚与人格——张文教书七十华诞贺岁集》,北京大学法学刑事法学科组编,北京大学出版社,2009年版,第171页.

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部