期刊文献+

自体四股腘绳肌腱与LARS人工韧带重建前交叉韧带临床疗效比较 被引量:11

原文传递
导出
摘要 目的对照研究自体四股腘绳肌腱(4SHG)与LARS人工韧带重建前交叉韧带(ACL)手术的早期临床疗效。方法对52例ACL损伤分别应用4SHG或LARS人工韧带作为移植物进行关节镜下重建。均在术前及术后3、6、12和24个月进行Lysholm、Teg-ner、IKDC评分。结果术后24个月LARS人工韧带组和自体4SHG组3种膝关节功能评分都较术前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01)。术后12个月LARS人工韧带组ACL重建的3种膝关节功能评分值均显著高于4SHG组(P<0.01);至术后24个月时数值差异无统计学意义(P>0.05)。结论关节镜下应用LARS人工韧带和4SHG重建ACL术后24个月随访临床效果满意,LARS人工韧带在术后早期的功能改善方面有着显著的优势,膝关节功能恢复更快。
作者 王庆锋 温鹏
出处 《中国骨与关节损伤杂志》 2011年第12期1113-1114,共2页 Chinese Journal of Bone and Joint Injury
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献21

  • 1陈百成.人工韧带在重建膝关节交叉韧带中的应用[J].国外医学(骨科学分册),2005,26(2):75-77. 被引量:20
  • 2齐志明,王立德,于利,张卫国,王福生,崔兵.关节镜下人工韧带重建前交叉韧带的临床初步体会[J].中国微创外科杂志,2005,5(5):364-366. 被引量:10
  • 3吴海山.人工韧带与组织工程韧带研究进展[J].医师进修杂志(外科版),2005,28(5):1-3. 被引量:8
  • 4章卓铭,邬春虎,张笑峰,陈长松.关节镜下半腱及股薄肌腱重建前交叉韧带疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(2):157-158. 被引量:9
  • 5Zantop T,Petersen W,Sekiya JK,et al. Anterior cruciate ligament anatomy and function relating to anatomical reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc,2006,14(10):982
  • 6Tagesson S, Oberg B, Good L, et al. A comprehensive rehabilitation program with quadriceps strengthening in closed versus open kinetic chain exercise in patients with anterior cruciate ligament deficiency: a randomized clinical trial evaluating dynamic tibial translation and muscle function. Am J Sports Med,2008,36(2):298
  • 7Noyes FR, Barber SD. Reconstruction of the anterior and posterior cruciate ligaments after knee dislocation, use of early protected postoperative motion to decrease arthrofibrosis. Am J Sport Med, 1997,25 (6):769
  • 8Markolf KL,Burchfield DM,Shapiro MM,et al.Biomechanical consequence of replacement of the ACL with a patellar ligament aUograft. Part2:Force in the graft.compared with force in the intact ligament.J Bone Joint Surg(Am),1996,78:1728
  • 9Barrett G, Stokes D, White M. Anterior cruciate ligament reconstruction in patients older than 40 years: allograft versus autograft patellar tendon. Am J Sports Med ,2005,33(10):1505
  • 10Sherman OH,Banffy MB. Anterior cruciate ligament reconstruction: Which graft is best. Arthroscopy ,2004,20(9):974

共引文献47

同被引文献64

引证文献11

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部