摘要
本文利用上市公司实际控制人首次登上"胡润百富榜"这一具有"自然实验"性质的事件,实证考察了上榜引起的政治成本上升对于公司会计信息质量具有何种影响。我们预期,富豪公司在上榜后将理性地选择"低调"行事,通过降低会计信息质量,以尽量规避或减轻公众关注所带来的政治成本。通过对比匹配样本和运用双重差分模型,我们发现,与上榜前相比,富豪公司在上榜之后、相对于非富豪公司其会计信息质量确有显著下降。并且,这种下降在具有原罪嫌疑因而政治成本上升更为剧烈的子样本中表现得尤为明显。本文的研究对理解新兴市场国家中政治成本如何影响公司的会计信息生产过程具有启发意义。并且,本文的富豪榜情境表明,公众负面关注的压力与追溯企业家原罪的威胁也可能是构成政治成本的来源,从而增进和丰富了人们对于政治成本的理论内涵的理解。此外,本文在研究设计与研究结论的一般性方面对相关文献亦有改进与拓展。
出处
《管理世界》
CSSCI
北大核心
2012年第1期104-120,共17页
Journal of Management World
基金
国家自然科学基金项目(批准号70802035)
教育部人文社会科学研究基地重大课题(批准号07JJD630006)
上海财经大学优秀博士学位论文培育基金
上海财经大学研究生科研创新基金(项目编号CXJJ-2011-325)的资助