期刊文献+

虚无主义及其克服:施特劳斯与尼采的分歧 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 在尼采那里,西方虚无主义导源于形而上学和宗教传统的崩塌所带来的价值虚无,它是一场自柏拉图以来就做好准备的运动。与尼采认为苏格拉底和柏拉图是现代虚无主义问题之魁首,并试图通过复归前苏格拉底时期的"酒神精神"、依靠权力意志来寻求虚无主义问题的解决不同,施特劳斯认为西方虚无主义根源于古典与现代的断裂、根源于现代政治哲学的历史性、相对性和主观性,因而,克服虚无主义的根本之途在于重返苏格拉底式的古典传统,重新寻求自然正当。实际上,尼采与施特劳斯的差异所反映的正是现代与古典之间的核心差异,即"知性真诚"与"高贵的谎言"、绝对的主体性与有限的主体性之间的差异。
作者 王升平
出处 《甘肃理论学刊》 CSSCI 2012年第2期105-109,共5页 Gansu Theory Research
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献61

  • 1海德格尔.林中路[M].上海:三联书店,1997.292.
  • 2波德莱尔.现代生活的画家[A]..波德莱尔美学论文选[C].北京:人民文学出版社,1987..
  • 3布鲁姆.走向封闭的美国精神[M].中国社会科学出版社, 1994.67.
  • 4海德格尔.《林中路》[M].上海译文出版社,1997年版.第72、89页.
  • 5弗洛伊德.精神分析引论[M].北京:商务印书馆,1984..
  • 6巴雷特.《非理性的人》[M].上海译文出版社,1992年版.第38页.
  • 7尼采.偶像的黄昏[M].长沙:湖南人民出版社,1987.106-107.
  • 8Friedrich Nietzsche: The Will to Power, Translated by Walter Kaufman and R. J. Hollingdale, Edited by Walter Kaufmann,New York: Random House, Inc. ,1968, p. 3.
  • 9尤金·诺斯.《虚无主义:现代革命的根源》.英文版.
  • 10屠格涅夫.《父与子》.第228页.北京,人民文学出版社,1979.

共引文献215

同被引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部