期刊文献+

采用加压交锁钉与静力交锁钉治疗下肢长骨骨折疗效比较 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的比较采用加压交锁钉与静力交锁钉治疗下肢长骨骨折的临床疗效。方法对32例34肢股骨、胫骨干骨折采用加压交锁固定,对61例63肢股骨、胫骨干骨折采用静力交锁固定,按术式不同分别记为加压组和静力组,随访8个月以上,对两组疗效、手术时间、手术并发症及手术适应证进行对比分析。结果加压组与静力组患者术后功能恢复优良率分别为100.0%和96.8%、平均手术时间分别为113min和97min,两组差异均无统计学意义(均P〉0.05);两组术后并发症发生率分别为9.0%和23.0%,差异有统计学意义(χ2=3.71,P〈0.05)。结论两种方法治疗下肢长骨骨折疗效均较好,采用加压交锁钉治疗并发症少。
作者 倪安增
出处 《中国基层医药》 CAS 2012年第11期1675-1676,共2页 Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献74

  • 1尚天裕 周映清 等.中西医结合治疗骨折的成就[J].中华骨科杂志,1981,1(3):129-129.
  • 2MullerME AllgowerM SchneiderR etal.骨科内固定(第3版)[M].北京:人民卫生出版社,1995.415-417.
  • 3Canale ST. Campbell's Operative Orthopaedics. 10th eds Philadelphia: Mosby Inc., 2003. 2826-2859.
  • 4Trotter DH, Dobozi W. Nonunion of the humerus: rigid fixation, bone grafting and adjunctive bone cement. Clin Orthop Relat Res, 1986.(204): 162-168.
  • 5Barquet A, Francescoli L, Rienzi D. et al. Intertrochanteric-subtrochanteric fractures: treatment with the long Gamma nail. J Orthop Trauma, 2000, 14: 324-328.
  • 6Bellabarba C, Herscovici D Jr, Ricci WM. Percutaneous treatment of peritrochanteric fractures using the Gamma nail. Clin Orthop Relat Res, 2000, (375): 30-42.
  • 7Valverde JA, Alonso MG, Porro JG, et al. Use of the Gamma nail in the treatment of fractures of the proximal femur. Clin Orthop Relat Res, 1998, (350): 56-61.
  • 8Goldhagen PR, O'Connor DR, Schuwarze D. A prospective comparative study of compression hip screw in the Gamma nail. J Orthop Trauma, 1994, 8: 367-372.
  • 9Radford PJ, Needoff M, Webb JK. A prospective randomised comparison of the dynamic hip screw and the Gamma locking nail. J Bone Joint Surg(Br), 1993, 75: 789-793.
  • 10Bridle SH, Patel AD, Bircher M. et al. Fixation of intertrochanteric fracture of the femur: a randomized prospective comparison of the Gamma nail and the dynamic hip screw. J Bone Joint Surg (Br).1991, 73: 330-334.

共引文献355

同被引文献21

引证文献5

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部