近百年中国哲学史研究方法的三个转变被引量：1

导出

摘要近百年来,中国哲学史研究方法的向度有着三个重要转变:一是研究方法在西方哲学方法、马克思主义哲学方法、中国传统学术方法及其融通结合中发展,实现了"正反合"的维度转向。二是研究方法从"粗放型"、"框架式"通史研究逐渐过渡到断代史、专题史"集约化"、"精细化"研究,研究角度和深度大有扩展。三是学者对中国哲学史研究方法的反思更加自觉,不断推动方法创新。

作者傅小凡周克浩

机构地区厦门大学哲学系

出处《福建论坛（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2012年第6期46-49,共4页 Fujian Tribune

基金教育部人文社会科学研究规划基金项目:09YJA720019

关键词中国哲学史研究方法转变

分类号 B26 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献21

1汝信、陈筠泉:《20世纪中国学术大典(哲学)》，福建教育出版社2002年版.
2张祥浩.中国哲学史研究的世纪回顾[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2000,2(2):120-128. 被引量：1
3臧宏.中国哲学史研究百年反思.华东师范大学学报：哲学社会科学版,2001,(1):52-56.
4刘文英.中国哲学史百年述评与展望[J].中国哲学史,2001(1):29-38. 被引量：5
5陆建华.中国的哲学史概念研究[J].安庆师范学院学报（社会科学版）,2001,20(4):36-41. 被引量：2
6陈卫平.世纪之交的中国哲学史研究趋势[J].南通师范学院学报（哲学社会科学版）,2002,18(1):9-12. 被引量：1
7崔大华.20世纪中国哲学史诠释模式的变迁[J].文史哲,2004(1):82-86. 被引量：7
8柴文华.论中国哲学史学科的创立及诠释框架[J].哲学研究,2008(1):39-46. 被引量：17
9胡文会.中国哲学合法性问题研究综述[J].湖北民族学院学报（哲学社会科学版）,2008,26(4):139-148. 被引量：8
10乔清举.关于当代中国哲学史学史的若干思考[J].哲学动态,2008(7):31-37. 被引量：1

二级参考文献153

1李景林.知识性的哲学史与存在性的哲学史——兼谈中国哲学的合法性问题[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,2004,29(4):5-8. 被引量：3
2龚隽.哲学史研究中的有效解释及规则[J].哲学动态,1998(8):29-31. 被引量：2
3郭齐勇.形式抽象的哲学与人生意境的哲学——论冯友兰哲学及其方法论的内在张力[J].中州学刊,1998(3):68-75. 被引量：12
4关鋒.反对哲学史工作中的修正主义[J].哲学研究,1958(1):3-26. 被引量：4
5石峻.論有关“中国哲学史”的对象和范圍的討論及其目前存在的一些問題[J].教学与研究,1957(3):5-10. 被引量：1
6吴东民.哲学史新界说[J].山东社会科学,1992(4):75-80. 被引量：1
7李锦全.试论思想史与哲学史的联系和区别[J].哲学研究,1984(4):58-63. 被引量：6
8汤一介.中国哲学史与中国思想史[J].哲学研究,1983(10):61-63. 被引量：7
9张岂之.试论思想史与哲学史的相互关系[J].哲学研究,1983(10):63-67. 被引量：21
10肖父.中国哲学史方法论问题刍议[J].武汉大学学报（人文科学版）,1982,36(3):1-8. 被引量：1

共引文献88

1胡志刚.中国底哲学史与传主底哲学史——比较视野中的中国哲学史书写[J].浙江社会科学,2020(3):96-106.
2俞懿娴.原始儒家跨哲学视域下的理气观[J].思想与文化,2023(2):129-165.
3董萍.宋明理学对中国哲学的启示[J].开封教育学院学报,2014,34(4):251-252.
4张蓬.寻找文化身份与“当代中国哲学”[J].吉林大学社会科学学报,2004,44(6):54-60. 被引量：5
5何善蒙.中国哲学史[J].学术月刊,2005,37(1):111-113. 被引量：7
6杨海文.哲学史研究与哲学创作的"中国话语"[J].河北学刊,2005,25(2):57-60.
7杨永庚.全球化视野下关于西方哲学与中国哲学关系的思考[J].西安建筑科技大学学报（社会科学版）,2005,24(1):18-21. 被引量：3
8谢晓东.多元论与中国哲学的主体性——中国哲学的合法性问题探析[J].陕西理工学院学报（社会科学版）,2005,23(1):38-41. 被引量：2
9宋宽锋.学院化的中国哲学史研究的西方哲学参照系问题[J].内蒙古社会科学,2005,26(5):55-59. 被引量：1
10戴光明.中国有无“哲学”与“中国哲学”合法与否[J].青海师范大学学报（哲学社会科学版）,2006,28(1):34-38. 被引量：1

同被引文献2

1长荣.“平生得到两大领袖的礼遇”──谢无量与毛泽东和孙中山[J].文教资料,2001(3):24-26. 被引量：1
2田文军,杨姿芳.谢无量与中国哲学史[J].江海学刊,2007(5):28-32. 被引量：2

引证文献1

1刘鑫燕.谢无量朱子学探析[J].短篇小说（原创版）,2016,0(2Z):127-128.

1聂锦芳.论恩格斯的哲学史研究[J].山东社会科学,1995(6):69-74.
2杨太辛.先秦两汉六经要旨论[J].中共浙江省委党校学报,1990(3):65-71.
3李玉峰.中国哲学史研究方法浅论[J].山西师大学报（社会科学版）,2008,35(S1):7-8.
4宋宽锋.冯友兰与牟宗三的哲学史研究方法论[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2016,39(2):5-11. 被引量：2
5谢丰泰.宋明新儒学的逻辑发展及阳明心学的哲学意蕴[J].西藏民族学院学报（哲学社会科学版）,2000(3):76-83. 被引量：1
6柯云路.成功需要性格做支撑[J].做人与处世,2009(12):20-20.
7赵艳婷.“阐旧邦以辅新命”——解读冯友兰新理学之思想方法创新处[J].理论与现代化,2008(6):78-81.
8孙奎贞.略论理论创新与方法创新的区别与联系[J].理论视野,2005(3):40-42. 被引量：1
9陈代湘.冯友兰方法论与朱熹工夫论[J].湘潭大学社会科学学报,2002,26(6):31-36.
10刘美红.从历史与哲学的分合反思中国哲学史研究的方法[J].广西社会科学,2009(4):39-42.

福建论坛（人文社会科学版）

2012年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

近百年中国哲学史研究方法的三个转变被引量：1

参考文献21

二级参考文献153

共引文献88

同被引文献2

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

近百年中国哲学史研究方法的三个转变 被引量：1

参考文献21

二级参考文献153

共引文献88

同被引文献2

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

近百年中国哲学史研究方法的三个转变被引量：1