期刊文献+

处理互联网领域人权保障困境的理论基础探析——兼谈协商权利论的优越性

下载PDF
导出
摘要 有效应对互联网领域中的人权保障困境,需要依赖合理的价值规范作指导。文章在分析绝对权利论和权利平衡论之不足的基础上,尝试性地提出了更加合理的指导性规范和程序性框架——协商权利论。协商权利论的价值基础是主体间性人权观,其在处理互联网领域人权保障困境时所具有的优越性体现在:能实现明确性与弹性之间的平衡;普遍性与特殊性之间的平衡;稳定性与动态性之间的平衡。
作者 赵玉林
机构地区 南开大学
出处 《理论导刊》 北大核心 2014年第6期15-18,共4页 Journal of Socialist Theory Guide
基金 国家社会科学基金项目"政府监管与行业自律互动合作的实现机制研究"(12CZZ052)
  • 相关文献

参考文献15

  • 1约翰·麦克里兰.西方政治思想史[M].彭淮栋,译.海南出版社,2003:468.
  • 2洛克.政府论(下)[M].商务印书馆,1964:16.
  • 3杰克·唐纳利.普遍人权的理论与实践[M].王浦劬,译.中国社会科学出版社,2001:9.
  • 4罗伯特·诺奇克.无政府、国家与乌托邦[M].何怀宏,译.中国社会科学出版社,1991:5.
  • 5迈克尔·桑德尔.自由主义与正义的局限[M].万傻人,等,译.译林出版社.2001.
  • 6Alasdair Macintyre. After Virtue [ M ]. University of Notre Dame Press, 1984:64 -87.
  • 7约翰·穆勒.功用主义[M].唐钺,译.商务印书馆,1957:58.
  • 8刘琼豪.密尔功利主义容纳个人权利的方法探析[J].齐鲁学刊,2010(6):87-91. 被引量:2
  • 9田广兰.功利与权利——自由主义权利论对功利主义权利论的批判[J].哲学动态,2007(10):25-30. 被引量:4
  • 10Peggy Ducoulombier. Conflicts Between Fundamental Rights and the European Court of Human Rights: An O- verview [ M ]. Conflicts Between Fundamental Rights, Eva Brems ( ed. ) Intersentia Antwerp-Oxford-Portland 2008 : 228.

二级参考文献15

  • 1[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.
  • 2[美]罗纳德·德沃金.《认真对待权利》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第357页.
  • 3边沁,2002年.《道德与立法原理导论》,商务印书馆.
  • 4[美]罗伯特·诺齐克.《无政府、国家和乌托邦》,何怀宏译.中国社会科学出版社,1991年版,序言.
  • 5[英]H.L.A.哈特.《法理学与哲学论文集》.法律出版社,2005.第212页,第212页.
  • 6Amartya Sen, “Property and Hunger”, G. Lee. Boe, Kathleen, Higgins and Meredith W. Michaels (eds) : Thirteen Questions In Ethics, Folrida: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, 1992, p. 568.
  • 7Amartya Sen,“ Rights and Agency” ,Philosophy and Public Affairs, Vol. 11, No. 1, Winter, 1982.
  • 8Amartya Sen,“Rights and Agency”, Philosophy and Public Affairs, Vol. 11, No. 1, Winter, 1982. p. 2.
  • 9[英]密尔.《功利主义》.商务印书馆,1957.第45页,第66页.
  • 10[英]密尔.《论自由》.商务印书馆,2005.第112页.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部