期刊文献+

药物临床试验中不同伦理审查模式的比较 被引量:8

The Comparison between Different Ethical Review Modes in Clinical Trials
下载PDF
导出
摘要 分析讨论了机构伦理委员会方便跟踪审查的优势及审批速度迟滞,审批工作不够规范、专业化,难以避免的利益冲突等不足之处;指出了区域伦理委员会审批速度加快,伦理审查水平提高,有利于统一标准的优势及其对研究实施环境不够熟悉,跟踪审查不够方便和及时的不足之处,认为两者可以互为补充。指出要保证区域伦理委员会能够顺利运转,政府主管部门还应配套和完善相应的法规。明确区域伦理委员会的职能和审查范围,完善管理机制。 In the article, the advantages and disadvantages of institutional ethics committee and regional one have been discussed, respectively. And it is believed that these two committees are complementary to each other. Secondly, in order to guarantee the successful operation of the regional ethic committee, corresponding legislation should be implemented by government. The functions and censorship scope of regional ethic committee need to be clarified, with the management system being established sistent and efficient protection on the trial participants.
作者 梁伟雄
出处 《中国医学伦理学》 2014年第3期330-332,共3页 Chinese Medical Ethics
基金 国家重大新药创制专项中药新药临床试验技术平台研究(2012ZX09303009-003)
关键词 区域伦理委员会 机构伦理委员会 伦理审查 审查模式 Regional Ethics Committee Institutional Therefore, the regional ethics committee could offer conEthics Committee Ethical Review Review Mode
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

共引文献38

同被引文献51

  • 1曹永福,王云岭,杨同卫,郑林娟,沈秀芹.我国“医学伦理委员会”的成立背景、功能和建设建议[J].中国医学伦理学,2004,17(5):31-32. 被引量:38
  • 2关健,罗林枝,徐苓.加强伦理委员会职能 促进医院临床研究健康发展[J].中华医学科研管理杂志,2006,19(2):105-107. 被引量:15
  • 3国家食品药品监督管理总局.关于药品注册审评审批若干政策的公告(2015年第230号)[A/OL].(2015-11-11)[2016-02-16].http://www.sfda.gov.cn.
  • 4Silberman G , Kahn KL. Burdens on Research Im- posed by Institutional Review Boards: The State of the Evidence and Its Implications for Regulatory Reform [J]. Milbank Q, 2011, 89 (4): 599 - 627.
  • 5Grady C. Do IRBs protect human research partici- pants[J]. JAMA,2010, 304(10) : 1122 - 1123.
  • 6Mascette AM, Bernard GR, Dimichele D, et al. Are Central Institutional Review Boards the Solution The National Heart, Lung, and Blood Institute Working Group "s Report on Optimizing the IRB Process[J]. Acad Med, 2012, 87(12): 1710 -1714.
  • 7Govindarajan, R., J.W. Young, C.L. Harless, et al. Barriers to Clinical Trials Vary According to the Type of Trial and the Institution [ J ]. Journal of Clinical Oncology , 2007, 25(12) : 1633 - 1634.
  • 8Whitney, S. N, Alcser, K, Schneider, C. E, et al. Principal investigator views of the IRB system [ J ]. International Journal of Medical Sciences, 2008, 5 (2) : 68 - 72.
  • 9李博,于晓松.医院药物临床试验伦理审查程序的研究与探索[c]//沈阳:中华医学会医学伦理学分会第十六届年会论文汇编,2011:72-75.
  • 10黄瑾,刘厚佳,胡晋红.中国大陆部分多中心临床试验伦理审查模式现状调查[J].第二军医大学学报,2009,30(10):1182-1185. 被引量:22

引证文献8

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部