期刊文献+

网络平台提供者的附条件不真正连带责任与部分连带责任 被引量:92

Online Trading Provider: Its True Joint and Several Liability with Attached Conditions and Partial Joint and Several Liability
原文传递
导出
摘要 网络交易平台提供者、网店的销售者或者服务者利用该平台侵害消费者权益时,在具备不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的条件的,应当承担附条件不真正连带责任。网络媒介平台在被侵权人行使通知权利后,未及时采取必要措施的,对于造成的损害扩大部分承担部分连带责任。承担附条件的不真正连带责任的行为是竞合的侵权行为或者违约行为,其中的从行为人例如网络交易平台提供者承担不真正连带责任必须具备法律规定的必要条件,否则不承担责任。网络媒介平台提供者承担部分连带责任,与典型的连带责任有所区别,是仅就同一损害中的因未履行法定义务所造成的扩大部分的损害承担连带责任,其余部分由侵权的网络用户单独承担赔偿责任。 When online trading plattorm providers, the Intemet salesmen or service providers use the platform infringe on the interests of consumers unable to provide the seller or service provider's real name, address and sufficient contact de- tails shall bear untrue joint and several liability with attached conditions. Internet platform providers have received the noti- fication from the infringee fail to take the necessary measures in time shall bear joint and several liability for the expanded damage. Taking the joint and several liability with attached conditions is concurrence or breach of contract, for example, as a secondary person, online trading platform providers take the joint and several liability must have the necessary conditions prescribed by law, otherwise they will not. Internet platform providers bear partial joint and several liability which is dis- tinct from typical joint and several liability only for their failing to take the action requested by law. They will only bear the expanded damage they cause, and the rest liability is to be assumed by relevant online service users.
作者 杨立新
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2015年第1期167-178,共12页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 网络交易平台提供者 网络媒介平台提供者 附条件不真正连带责任 部分连带责任 法条 Key Word: online trading plattbrm provider interuet plattorm provider true joint and several liabilitywith attached conditions part of joint and several liability provisions
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献22

  • 1沈幼伦.试析共同侵权行为的特征[J].法学,1987(1):30-31. 被引量:9
  • 2伍再阳.意思联络是共同侵权行为的必备要件[J].现代法学,1984,6(2):27-29. 被引量:39
  • 3邓大榜.共同侵权行为的民事责任初探[J].现代法学,1982,4(3):40-43. 被引量:36
  • 4朱岩.当代德国侵权法上因果关系理论和实务中的主要问题[J].法学家,2004(6):145-152. 被引量:27
  • 5[美]肯尼斯·S·亚伯拉罕,阿尔伯特·C·泰特选编,许传玺,石宏等译.侵权法重述-纲要[M].北京:法律出版社,2006.
  • 6张新宝 唐青林.共同侵权贡任十论-以贡任承担为中心重塑共同侵权理论.民事审判指导与参考,2004,(4).
  • 7程啸.《我国<侵权责任法>中多数人侵权责任的规范目的与体系之建构》,载陈小君主编.《私法研究》2011年第9卷.
  • 8《美国侵权法重述·第二次》第17章“与有过失”,载《美国法律整编·侵权行为法》,刘兴善译,司法周刊杂志社1986年印行,第375页以下.
  • 9陈郑权.《论不真正连带债务制度》,台北《人文学报》第35期.
  • 10吴观乐.“浅议间接侵权--对专利法增补‘间接侵权’条款的建议”,载中国知识产权研究会专刊委员会编.《专利的理论研究与实践探索》,专利文献出版社1996年版,第45页.

同被引文献827

二级引证文献755

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部