期刊文献+

美国反垄断集团诉讼制度研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 反垄断法对于维护市场竞争秩序、提高消费者福利等具有重要作用,其实施效果备受关注。作为反垄断法最为发达的国家,美国为更好地实施反垄断法,建立了反垄断集团诉讼制度。反垄断集团诉讼遵循集团诉讼的一般程序,以集团诉讼的方式凝聚了垄断行为受害者的力量,成为垄断行为受害者获得救济的便利途径。但是不公正的诉讼和解与律师职业道德危机两大问题成为该制度健康发展的阻碍,为此美国颁布了相应的法律予以规范,反垄断集团诉讼制度日益完善。
作者 杨少飞
出处 《河北青年管理干部学院学报》 2015年第1期67-72,共6页 Journal of Hebei Youth Administrative Cadres College
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献109

  • 1罗干.政法机关在构建和谐社会中担负重大历史使命和政治责任[J].求是,2007(3):3-10. 被引量:82
  • 2Richard A Posner. Antitrust Law[ M ]. Chicago : University of Chicago Press 2d ed. , 2001:286.
  • 3California v. American Stores,495 U. S. 271 (1990).
  • 4Herbert Hovenkamp. Antitrust' s Protected Classes [ J ]. Michigan Law Review, 1989 ( 88 ) :24.
  • 5Associated General Contractors, Inc. v. California State Council of Carpenters, 459 U.S. 519 (1983).
  • 6Hanover Shoe, Inc. v. United Shoe Machinery. Corp. , 392 U.S. 481 (1968).
  • 7Illinois. Brick Co. v. Illinois, 431 U.S. 720 (1977).
  • 8San Remo Hotel v. San Francisco,545 U.S. 323(2005).
  • 9Pac. Bell Tel. Co. v. LinkLine Commchs, Inc., 129 S. Ct. 1109 (2009).
  • 10Leegin Creative Leather Prods., Inc., v. PSKS, Inc., 551U.S. 877 (2007).

共引文献127

同被引文献16

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部