期刊文献+

彩色多普勒超声在剖宫产术后子宫切口妊娠中的诊断价值 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的:对应用彩色多普勒超声技术在剖宫产术后子宫切口妊娠实施诊断的临床价值进行研究。方法:选取2012年9月-2014年9月汉川市人民医院诊治的剖宫产术后子宫切口妊娠患者46例,和同期接受检查的有剖宫产史无切口处假腔的同年龄段再次正常妊娠者46例,分别将其定义为观察组和对照组。采用彩色多普勒超声技术对两组研究对象进行检查,比较宫腔内异常回声情况、子宫切口假腔、切口肌层厚度、孕囊与切口的距离等指标。结果:观察组研究对象中宫腔内存在异常回声的人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);有子宫切口假腔的人数明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);切口肌层厚度和孕囊与切口的距离明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用彩色多普勒超声技术对剖宫产术后子宫切口妊娠实施诊断具有较高的临床价值。
作者 王爱红
出处 《深圳中西医结合杂志》 2015年第3期39-40,共2页 Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1金力,范光升,郎景和.剖宫产术后瘢痕妊娠的早期诊断与治疗[J].生殖与避孕,2005,25(10):630-634. 被引量:243
  • 2罗红艳.剖宫产术后子宫切口瘢痕妊娠临床病例分析[J].现代妇产科进展,2006,15(2):151-152. 被引量:38
  • 3林美芳,谢红宁,朱云晓,李丽娟.剖宫产切口疤痕妊娠与宫颈妊娠的超声监测[J].中国临床医学影像杂志,2006,17(5):266-268. 被引量:65
  • 4Rotas MA,Haberman S,Levgur M.Cesarean scar ectopic preg-nencies[J].Obstet Gynecol,2006,107(6):373-381.
  • 5Jurkovic D,Hillaby K,Woelfer B,et al.First-trimester diagnosis and management of pregnancies implanted into the lower uterine segment cesarean section scar[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2003,21(3):220-227.
  • 6Vial Y,Petignat P.Pregnancy in a cesarean scar[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2000,16(6):592-593.
  • 7Ash A,Smith A,Maxwell D,et al.Caesarean scar pregnancy[J].BJOG,2007,114(3):253-263.
  • 8Sew KM,Huang LW,Lin YH,et al. Cesarean scar pregnancy:issues in management[J]. Ultrsound Obstet Gynecol, 2004,23 (3) : 247-253.
  • 9Hassan I,Lower A,Overton C. Ectopic pregnancy within a cesarean section section scar[J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2007,29 (4): 475-476.
  • 10Godin PA, Bassil S,Donnez J. An ectopic pregnancy developing in a previous cesarean section sear[J]. Fertil, 1997,67 (2) : 398-400.

共引文献126

同被引文献61

  • 1王琴.超声对剖宫产术后子宫下段切口妊娠的早期诊断价值[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(16):493-493. 被引量:1
  • 2Matyszkiewicz A, Jach R, Nocu~, et al. Cesarean scar pregnancy [J]. Ginekol Pol,2015,86(10) : 791-798.
  • 3Li YR, Xiao SS, Wan YJ, et al. Analysis of the efficacy of three treatment options for cesarean sear pregnancy management [ J ]. J Obstet Gynaecol Res,2014, 40( 11 ): 2146-2151.
  • 4Rotas MA, Haberman S, Levgur M. Cesarean sear ectopic pregnan- cies : etiology, diagnosis, and management [ J ]. Obstet Gyneeol, 2006, 107(6): 1373-1381.
  • 5Mahajan D, Kang M, Sandhu MS, et al. Rare complications of ce- sarean scar[J]. Indian J Radiol Imaging, 2013, 23(3) : 258-261.
  • 6Cignini P, Giorlandino M, Caserta L, et al. The importance of early diagnosis in cesarean scar pregnancy [ J ]. J Prenat Med, 2007, 1 (2) : 29-31.
  • 7Ouyang Y, Li X, Yi Y, et al. First-trimester diagnosis and manage- ment of Cesarean scar pregnancies after in vitro fertilization-embryo transfer: a retrospective clinical analysis of 12 cases[ J]. Reprod Bi- ol Endoerinol, 2015, 13: 126.
  • 8Moschos E, Sreenarasimhalah S, Twickler DM. First-trimester diag- nosis of cesarean sear ectopic pregnancy [ J ]. J Clin Ultrasound, 2008, 36(8) : 504-511.
  • 9Roberts H, Kohlenber C, Lanzarone V,et al. Ectopic pregnancy in lower segment uterine scar[J]. Aust N Z J Obstet Gynaecol, 1998, 38(1) : 114-116.
  • 10Qian ZD, Guo QY, Huang LL. Identifying risk factors for recurrent cesarean scar pregnancy: a case-control study [ J ]. Fertil Steril, 2014, 102(1): 129-134.

引证文献8

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部